Перейти к содержимому

 

Смотреть другой контент



Поиск статей



Последние коментарии


Последние публикации


Рецензии

Ноя 17 2016 13:54 | В.Юрковец в Климатические корреляции

Рецензии приведены ниже:








Размещенное изображение

Размещенное изображение

Размещенное изображение



Читать полностью →    0 комментариев    -----

КЛИМАТИЧЕСКИЕ КАТАСТРОФЫ В ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. ВОЗРАСТ АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ СООРУЖЕНИЙ ДРЕВНЕГО ЕГИПТА ПО ПАЛЕОГЕОГРАФИЧЕСКИМ ДАННЫМ

Ноя 17 2016 09:55 | В.Юрковец в Исторические реконструкции

КЛИМАТИЧЕСКИЕ КАТАСТРОФЫ В ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.

ВОЗРАСТ АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ СООРУЖЕНИЙ ДРЕВНЕГО ЕГИПТА ПО

ПАЛЕОГЕОГРАФИЧЕСКИМ ДАННЫМ

В.П. Юрковец

The Academy of DNA Genealogy, Newton, USA e-mail: valery.yurkovets@gmail.com


CLIMATIC DISASTERS IN HUMAN HISTORY.

AGE OF ARCHAEOLOGICAL CONSTRUCTIONS OF ANCIENT EGYPT ACCORDING TO PALEOGEOGRAPHIC DATA
V. P. Yurkovets

The Academy of DNA Genealogy, Newton, USA


Космогенное мегацунами, вызванное падением астероида в глубоководную часть Тихого океана 64 +/- 5 тысяч лет назад оставило многочисленные следы практически на всей планете (Юрковец, 2015). К таким следам, являющимся основными диагностическими признаками космомегацунами, относятся:
1. Межокеанические денудационно-тектонические структуры, образованные гигантскими прорывами водных потоков между материками;
2. Гигантская рябь течения, по морфометрии на порядок превышающая гигантскую рябь течения, образованную прорывами ледниково-подпрудных озёр;
3. Дюны «турбулентности» и линейные формы дилювиальных тел, образованные поверхностными суперпотоками;
4. Гигантские эворзионно-кавитационные образования - вортексы;
5. Кавитационные геоскульптурные образования, имеющие единую на всех материках морфологию;
6. Спиллвеи, не связанные с прорывами ледниковых подпрудных вод через горные системы;
7. Солёные озёра бессточных территорий.
Следы космогенного мегацунами сегодня наиболее читаемы в пустынях, где они сохранились благодаря минимальному воздействию водной эрозии. Они широко представлены, в частности, в Сахаре, где дистанционными методами задокументированы почти все перечисленные выше признаки за исключением первого. В том числе, в её восточной части. На рис. 1 уверенно дешифрируется общая картина мощного потока, пересекшего с севера на юг по гигантской правильной дуге всю территорию, примыкающую к нижнему течению Нила. Дугообразный вид траектории свободного (не замкнутого в русло) потока является результатом действием силы Кариолиса.


Размещенное изображение

Рис. 1 – часть североафриканского скэбленда, примыкающая к нижнему течению Нила.

В Северной Африке находится обратная от того места, куда упал астероид (астероиды), сторона планеты, поэтому параметры потока здесь минимальны. Если на территориях, примыкающих к тихоокеанскому побережью, длина волны гигантской ряби течения (ГРТ) где-то превышает 4 километра, то ближайшая к дельте Нила ГРТ, которая находится к востоку от плато Гизы, имеет длину волны около 600 метров, что означает, что глубина потока здесь составляла 120 – 140 метров (Рудой, 2006). Примерно до этого уровня эродирована пирамида Хефрена, единственная из всех сооружений древнего Египта, превышающая эту высоту (глубину). В ней уцелела только верхняя часть, которая возвышалась над потоком – рис. 2. Остальные сооружения этого периода несут следы мощного потока на всей поверхности. В том числе следы кавитации, которая разрушила, с образованием дилювия, их также, как и скальные массивы долины р. Колорадо в США, где известны самые впечатляющие геоскульптуры, образованные космогенным мегацунами.

Размещенное изображение

Рис. 2 – пирамиды Гизы.

Шлейфы дилювия у всех разрушенных пирамид и других сооружений находятся с «подветренной» юго-юго-восточной стороны – рис. 3, так же, как и у скальников в юго-западной части на рис. 1. В нижней части рис. 3 показана расчистка входа с восточной стороны этой пирамиды, где видно, что шлейф представлен классическим дилювием – неокатанным грубообломочным перемещённым материалом, неподъёмным для транспортировки ветром.

Размещенное изображение

Рис. 3 – пример разрушения пирамиды водным потоком с образованием дилювиального шлейфа (пирамида в Медуме).

Дилювием сложены все шлейфы сооружений Древнего Египта, образованные потоком космомегацунами. На рис. 4 показаны разрушенные пирамиды Абусира на фоне сформированного потоком классического ландшафта скэбленда – территории гидросферной катастрофы. Включая дюны гигантской ряби течения, сложенные всё тем же дилювием, который можно видеть на переднем плане.

Размещенное изображение

Рис. 4 – ландшафт гидросферной катастрофы в Абусире.

Все признаки гидросферной катастрофы, которые наблюдаются на территории и сооружениях древнего Египта, составляют единое целое со следами потока, показанного на рис. 1, и являются его неотъемлемой частью. Следовательно, возраст этих сооружений превышает возраст космогенного мегацунами – около 64 тысяч лет. Такой вывод отчасти подтверждается волноприбойной эрозией Большого сфинкса, достигающей его подбородка, который находится на уровне 25 метров - рис. 5. Это уровень монастырской трансгрессии Средиземного моря, имевшей место 25 тысяч лет назад.

Размещенное изображение

Рис. 5 – шкала высот Большого сфинкса.

Эта трансгрессия стёрла все предыдущие следы на теле Большого сфинкса, не затронув его голову, на которой имеются отчётливые следы кавитации, разрушившей лицо и капюшон изваяния (Юрковец, 2010). Сейчас, после частичной реставрации, часть этих следов скрыта под цементным раствором, однако на старых фотографиях они хорошо видны – рис. 6.


Размещенное изображение

Рис. 6 – следы кавитации на голове и капюшоне сфинкса.

Это означает, что 25 тысяч лет назад Большой сфинкс уже стоял на своём месте, со следами кавитации на голове и капюшоне.
Датировку космомегацунами подтверждают данные ДНК-генеалогии. Она совпадает с возрастом гаплогруппы «бета», с которой берёт своё начало всё современное человечество. По данным ДНК-генеалогии около 64 тысяч лет назад почти всё население Земли было уничтожено и возродилось вновь в потомках этой единственно выжившей ветви (Klyosov, Rozhanskii, 2012).

Список литературы:
Рудой А. Н. Гигантская рябь течения: история исследований, диагностика и палеогеографические значение // Материалы гляциологических исследований, Томский государственный университет. - 2006. - Вып.101. - С. 24-48.
Юрковец В. П. Климатическая катастрофа гаплогруппы «Бета» // Proceedings of the Academy of DNA Genealogy, - 2015 - vol. 8, No. 3. - P. 376-432.
Юрковец В. П. Климатические корреляции // Proceedings of the Academy of DNA Genealogy, - 2010 - vol. 3, No. 2. - P. 301-325.
Klyosov, A. & Rozhanskii, I. Re-Examining the "Out of Africa". Theory and the Origin of Europeoids (Caucasoids) in Light of DNA Genealogy. Advances in Anthropology, - 2012. - 2, P.80-86.


Читать полностью →    0 комментариев    -----

Доклад на V I I I Всероссийском совещании по изучению четвертичного периода

Июн 18 2013 14:58 | В.Юрковец в Климатические корреляции

Доклад на VIII Всероссийском совещании по изучению четвертичного периода: «Фундаментальные проблемы квартера, итоги изучения и основные направления дальнейших исследований»


Название доклада: "Климатические корреляции в плейстоцене и голоцене. Связь изменений условий природной среды с филогенией основных гаплогрупп человечества"

Читать полностью →    0 комментариев    -----

ЗБРУЧСКИЙ ИДОЛ КАК МОДЕЛЬ СЛАВЯНСКОЙ ВСЕЛЕННОЙ

Авг 30 2016 01:30 | В.Юрковец в Исторические реконструкции

Валерий Юрковец


The Academy of DNA Genealogy, Newton, USA

valery.yurkovets@gmail.com



Читать полностью →    0 комментариев    -----

... и снова открытие Китая

Мар 26 2013 17:23 | В.Юрковец в Лингвистика

Что получится, если попросить китайца произнести русское название их страны, Китая? Или предложить произнести по-русски название их столицы - Пекина? А получится, оказывается, «Цидань» и «Бейцзин», вместо «Китай» и «Пекин» - таковы фонетические и артикуляционные особенности китайской речи, слова «Китай» и «Пекин» по-китайски произнести нельзя. Так значит, эти топонимы не могли попасть в русский язык из Китая? Любопытно, что наоборот – пожалуйста, ничто не мешает. И действительно - китайцы на самом деле называют свою столицу Бейцзином! Может быть, это слово попало в китайский язык из русского? Не слишком ли смелое предположение? Может быть. Но вот что интересно – топоним «Цидань» также имеет место в китайском языке. Так жители Поднебесной называли в средние века государство своих северных соседей – киданей, от которого и пошло её название в отечественной историографии.

Читать полностью →    0 комментариев    -----

Открытие Китая

Янв 26 2016 22:16 | В.Юрковец в Лингвистика

ОТКРЫТИЕ КИТАЯ

* * *

"При изучении средневековой истории <Дальнего Востока России> археология никогда не играла роли стержневой науки. Она лишь иллюстрировала летописные материалы, и, в первую очередь, те вопросы, которые касались генезиса и этнического состава населения Бохай и Цзинь.
Постулированные и утвердившиеся в науке положения о генетической связи племен мохэ с бохайцами и чжурчженями, а затем с маньчжурами и современными малыми народами Дальнего Востока (тунгусоязычными) не вызывают серьезного протеста сами по себе, но и не кажутся абсолютно убедительными и исчерпывающими в свете наших стремлений максимально приблизить исследовательскую версию к реальной истории".
= О.В.Дьякова =

Читать полностью →    0 комментариев    -----

Мы вспомним всё

Янв 26 2016 18:25 | В.Юрковец в Лингвистика

Мы почти ничего не знаем о том, что на Дальнем Востоке еще в 50-х годах ХХ в. открыта существовавшая в средневековье Золотая Империя Чжурчженей — огромное государство с 50-миллионным населением, обладавшее высочайшими по тем временам технологиями. Раскопки, проводящиеся в настоящее время в окрестностях приморского города Уссурийска, показывают, что порох, бумагу, фарфор и многое другое на нашем Дальнем Востоке знали задолго до их «открытия» в Китае. Кто же создал это могучее государство, многие сотни лет доминировавшее в этом регионе? Ответ на этот полувековой вопрос дает настоящая статья.
Опубликовано в журнале "Труды профессорского клуба ЮНЕСКО"// выпуск 8-9, 2003-3004 г., "Дальнаука" ДВО РАН, Владивосток, 2004.

Читать полностью →    0 комментариев    -----

ОТКУДА ПОЯВИЛИСЬ СЛАВЯНЕ И "ИНДОЕВРОПЕЙЦЫ"?

Окт 28 2015 13:45 | В.Юрковец в Статьи А.Клёсова

ОТКУДА ПОЯВИЛИСЬ СЛАВЯНЕ И "ИНДОЕВРОПЕЙЦЫ"? ОТВЕТ ДАЁТ ДНК-ГЕНЕАЛОГИЯ
Размещенное изображение

Читать полностью →    0 комментариев    -----

СТРАШНЫЙ СУД УЖЕ БЫЛ

Апр 10 2013 17:09 | В.Юрковец в Статьи Ю. Л. Бастрикова

В статье рассматривается малоизвестная теория Пухлякова о глобальной тектонике

Читать полностью →    0 комментариев    -----

О статье Божидара Митровича «УДК – СПОСОБ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ ИСТОРИИ СЛАВЯН ДО VI ВЕКА»

Апр 07 2013 17:20 | В.Юрковец в Лингвистика

Отзыв на статью Божидара Митровича посвящён сопоставлению данных археологии, палеографии и лингвистики с появлением и маршрутами миграций в Европе гаплогруппы R1a1, исследованием Грея и Аткинсона "Language-tree divergence times support the Anatolian theory of Indo-European origin" и материалами климатических исследований. Показано, что праслававянская письменность имеет древнюю традицию, уходящую своими корнями в палеолит Европы.

Читать полностью →    4 комментариев    -----


Copyright © 2017 Академия ДНК-генеалогии. Климатический филиал