Карбунский клад изучали археологи, так что всё официально.
А где найдена цветная керамика? К какой культуре относятся изображения ликов "бурхана"? Дата? Место нахождения?
Цветная керамика - это и есть вознесенская, найденная впервые у с. Вознесеновское. Сейчас её находят по всему Нижнему Амуру - обнаружено более 80 пунктов её находок. Даже ниже Николаевска - в п. Субботино я её накопал в разрушенном бульдозером памятнике и очень много - целая коллекция. Это нижняя её граница, а верхняя - выше Хабаровска. И здесь, в Субботино обнаружилась сердцевидная головка.
Опознание "Бурхана" - это целая история. В 1980г. в Николаевске был Окладников с Медведевым и видели его, но ни словом не обмолвились. так он и оставался неопознанным, со всякими фантастическими предположениями. Года 4 назад я переписывался с Медведевым попытался выяснить отношение Окладникова к бурхану. Медведев разыграл целый спектакль: заявил, что Окладников нашёл сходство с сикачи-алянской маской. но посчитал, что бурхан подделка нашего местного археолога-любителя. который втюхал Окладникову массу археологических подделок, которые он не сразу распознал. и очень обиделся на него . Но бурхан был найден в местечке Большой ключ (20 км. от Николаевска) в 1956г.), когда фальсификатору было 12 лет и жил он на Украине, что было понятно и известно нашим патриархам. И ещё Медведев сослался на какую-то чушь. заявив, что бурхана, по сведению от директора нашего музея. привезли с Амура речники, да и бросили на берегу. Я пытался ему доказать , что он настоящий и имеет аналога в петроглифах Сикачи-Аляна и Шереметьево, но он был непреклонен и это вызвало разрыв наших отношений. Наш ведущий Археолог В.Я. Шевкомуд в своей книге о Нижнеамурском неолите указал. что Бурхан относится к неолиту, к вознесенской культуре, как и многие петроглифы С-А.. На это Медведев в одной из своих статей недавно написал, что "может быть это так и есть". Так что Бурхана, наконец, атрибутировали. Думаю, что камнем преткновения для Окладникова и Медведева стал знак на обороте Бурхана. Его ведь нельзя не признать руной. А какие могут быть руны у нанайцев в 3 тыс. до н.э.? Об этом знаке промолчал и Шевкомуд - сделал вид. что его нет.Сама скульптура-изваяние из базальта для неолита - уникальный случай, а уж с руной - единичный. т.к. на территории России руны тоже единичны. а тем более неолитические. Вот такая история. Пробую послать вам скриншот страницы из статьи Медведева В.Е.