Перейти к содержимому

 

Смотреть другой контент



Поиск статей



Последние коментарии


- - - - -

Климатические корреляции в плейстоцене и голоцене. Влияние орбитальных параметров на климат и миграции человека


Работа посвящена астрономическим причинам чередования оледенений и межледниковий, которые имеют период 26 тысяч лет (Большой цикл), а также причинам Малого - 2000-летнего цикла, обусловленного констелляциями больших осей орбит Земли и Луны в перигелии, которые ответственны за смену похолоданий и потеплений внутри Большого цикла. Рассмотрены корреляции этих двух циклов с палеогеографическими и археологическими данными.

The article deals with the cosmic reasons for an alternation of Glaciations and Interglacials with a period of 26,000 years, and the reasons for the small 2000-year cycle, responsible for an alternation of Moisturizing and Aridization of Temperate zone. The climate and paleogeographic, archaeological data correlations are also considered.
УДК 551 В.П.Юрковец (The Academy of DNA Genealogy, Newton,USA)

ВЛИЯНИЕ ОРБИТАЛЬНЫХ ПАРАМЕТРОВ ЗЕМЛИ И ЛУНЫ
НА КЛИМАТ И МИГРАЦИИ ЧЕЛОВЕКА

Средняя величина теплового потока, идущего из недр Земли, равняется 63 эрг/с х кв.см. Среднее количество тепла, которое Земля получает от Солнца равно 340000 эрг/с х кв.см [1]. Т.е. - почти на четыре порядка больше. Других источников тепла, поступающего на поверхность Земли, нет. Следовательно, причину смены межледниковий оледенениями (и наоборот) следует искать в механизмах изменения теплового потока, идущего от Солнца. Величиной собственного теплового потока Земли в данном случае можно пренебречь.
Количество солнечной радиации в некоторой точке Земли зависят от широты, времени года, положения Земли на своей орбите относительно Солнца. Два первых параметра (широта и дата) сами по себе на освещённость не влияют. Изменения в количестве тепла зависят от вариаций в орбитальных параметрах Земли, и они хорошо известны.
Это, во-первых, изменение эксцентриситета (эллиптичности) орбиты Земли, которое, в связи с изменением расстояния между Солнцем и Землёй, влияет на общее количество тепла, поступающего на Землю. При изменении эксцентриситета количество тепла, падающего на Землю, также будет меняться, т.к. в афелии Земля удаляется от Солнца, а в перигелии приближается. Чем больше эксцентриситет, тем больше амплитуда изменений.
Во-вторых, вариации угла наклона земной оси, от которых зависит контрастность сезонных различий. При увеличении угла наклона контрастность увеличивается, при уменьшении наоборот - уменьшается.
И, в-третьих, смещение равноденствий (прецессия равноденствия), которое приводит к тому, что положение северного и южного полушарий Земли относительно Солнца в любой точке земной орбиты (в том числе в перигелии, афелии, весеннем и осеннем равноденствиях) в течение полупериода прецессии меняется на противоположное.
Полный цикл изменения эксцентриситета завершается в течение 92 тысяч лет. Период изменения угла наклона земной оси равен 40 тысячам лет. Цикл прецессии равноденствия составляет 26 тысяч лет [1].
В течение года зима на нашей планете наступает дважды – один раз в северном полушарии, второй раз в южном. Любой астрономический эффект, при прочих равных условиях понижающий температуру зимой, приведёт в целом к увеличению распространения снежного и ледового покрова в том полушарии, в котором имеет место понижение температуры. В результате из-за увеличения отражательной способности, которая у снега достигает 80%, некоторая доля лучистой энергии Солнца будет отражаться обратно в космос. Следствием этого станет увеличение продолжительности зимнего сезона, поскольку уменьшится количество солнечной радиации, поглощаемой Землёй. Таким образом, всякое уменьшение зимних температур включает положительную обратную связь в виде увеличивающегося альбедо, которое ещё больше понижает температуру и увеличивает продолжительность зимы.
Очевидно, что механизм положительной обратной связи в случае увеличения эксцентриситета орбиты Земли включается для всех климатических поясов (чем дальше от Солнца, тем меньше энергии) пропорционально изменению количества солнечной радиации.
При увеличении угла наклона земной оси границы северного и южного полярных кругов опустятся до более низких широт, а границы северного и южного тропиков соответственно поднимутся. В результате область полярной ночи несколько сместится в сторону экватора в обоих полушариях. Угол наклона земной оси вращения варьирует в пределах от 21,97 до 24,60 градуса. Эти изменения охватывают в совокупности в северном и южном полушариях всего около 0,3% площади поверхности Земли. Следовательно, вариации наклона земной оси причинами глобальных оледенений быть не могут. Область их климатического воздействия ограничивается только Арктикой и Антарктикой.
Чередование сезонов года на нашей планете также обусловлено наклоном орбиты Земли, который в настоящее время составляет 23,5 градуса. Количество солнечной радиации поступающей на Землю за год в течение десятков и сотен лет можно считать величиной постоянной. Однако её распределение по полушариям не всегда одинаково. Оба полушария получают одинаковое количество солнечного тепла только в том случае, если ось вращения Земли перпендикулярна большой оси земной орбиты в перигелии и афелии. Такое (среднее) положение было немногим более 6 тысяч лет назад и вновь повторится, только с обратным положением оси вращения, примерно через такой же промежуток времени. Как сказано выше, связано это с прецессией равноденствия, которая приводит к тому, что через половину цикла прецессии наклон земной оси в перигелии и других характерных точках – афелии, весеннем и осеннем равноденствиях, изменяется на 180 градусов.
В настоящее время при прохождении точки афелия к Солнцу обращено северное полушарие. Соответственно, при прохождении перигелия к Солнцу обращено южное полушарие. В афелии, как наиболее удалённой от Солнца точке, Земля в целом получает меньше тепла, чем в перигелии. Это означает, что ныне лето в южном полушарии жарче, а зима – холоднее. А в северном полушарии наоборот - зима мягче, а лето холоднее. Следовательно, включение положительной обратной связи в виде увеличения площадей с повышенным альбедо (снежным и ледяным покровом) происходит сейчас в южном полушарии. Поэтому в настоящее время в южном полушарии закономерно наблюдается оледенение, представленное ледниковым щитом Антарктиды, а в северном, соответственно - межледниковье.
К этому можно добавить, что ледниковый щит Антарктиды в настоящее время занимает площадь около 14 миллионов квадратных километров. В нём сосредоточено до 90% всего льда планеты - в 10 раз больше, чем в гренландском щите. Максимальная толщина ледникового купола Антарктиды – 4800 метров, что почти в два раза превышает максимальную толщину ледниковых щитов прошедшего Валдайского оледенения в северном полушарии. Большему развитию оледенения в южном полушарии препятствует отсутствие в нём суши в южной половине средних широт – там, где в северном полушарии распространены огромные пространства Евразии и Северной Америки. Поэтому, в частности, оледенение в южном полушарии не приводит к существенному понижению уровня Мирового океана.
В северном полушарии оледенение закончилось около 10 тысяч лет назад. В настоящее время мы приближаемся к пику прецессионного события, когда ось вращения Земли в перигелии и афелии будет расположена строго вдоль линии Земля-Солнце. Следствием этого будет максимальное оледенение в южном полушарии и пик потепления в северном полушарии.
Суммируя вышесказанное можно сделать следующие выводы.
Причиной оледенений является сумма двух факторов – прецессии оси вращения Земли и вариации эксцентриситета её орбиты. При этом прецессия обуславливает чередование оледенений и межледниковий, а вариации эксцентриситета отвечают за контрастность ледниковых фаз - при увеличении эксцентриситета контрастность увеличивается, а при уменьшении понижается.
Вариации угла наклона приводят к изменениям зимних температур только в полярных областях и на размах оледенений практически не влияют. И определённо не влияют на периодичность.
Периодичность оледенений (и межледниковий) определяется только прецессией и составляет 26 тысяч лет.
В южном и северном полушариях оледенения сменяются межледниковьями в противофазе – когда в северном полушарии имеет место оледенение, в южном полушарии в это же время наблюдается межледниковье, и наоборот. При этом размах оледенений в южном полушарии ограничен отсутствием суши в южной части средних широт. Кроме того, развитие оледенения даже на относительно небольшой (по сравнению с сушей северного полушария) площади Антарктиды имеет свои ограничения. Увеличение в результате аккумуляции мощности ледового щита компенсируется ускорением гравитационного стока льда в море в виде айсбергов. Главным образом поэтому сколько-нибудь существенного понижения уровня Мирового океана при оледенении в южном полушарии не происходит.
На климат нашей планеты серьёзное влияние оказывает ещё один астрономический фактор – констелляции орбит Земли и Луны в перигелии. Раз в 2000 лет в перигелии проекция большой оси лунной орбиты на эклиптику совмещается с линией Солнце-Земля. Вследствие этого происходит суммирование приливных сил Луны и Солнца с увеличением общей приливной силы на 12% относительно минимальных значений. Это приводит к возникновению в океанах внутренних волн, поднимающих к поверхности массы холодной воды, которая охлаждает и насыщает влагой атмосферные потоки. Что, в свою очередь, приводит к глобальному похолоданию и увлажнению климата Земли в целом. Это явление было открыто в начале прошлого века шведским климатологом и океанологом Петтерсоном [2]. Возможно, в формировании глубинных волн существенную роль играют метангидраты (СН4·Н2О) дна океанов, которые в обычных условиях находятся в равновесном состоянии с растворённым в воде метаном [3,4]. При повышении температуры или понижении давления равновесие нарушается, и часть метана из этих отложений высвобождается. Вероятно, при резком уменьшении давления, вызванного приливными гравитационными силами, метангидраты начинают «шампанировать», увлекая за собой донные массы холодной воды, что и вызывает зафиксированные Петтерсоном последствия.
Высокая климатическая контрастность 2000-летнего цикла доказана исследованиями террас внутренних водоёмов Земли [5,6,7]. Так, диапазон колебаний Каспийского моря, обусловленные этим циклом, превышает 70 метров в голоцене и 150 метров в период последнего оледенения.
В периоды между констелляциями климат Земли в целом дрейфует в сторону аридизации и, как следствие, к климатическим кризисам в зоне умеренного климата. Климатические пояса смещаются к северу, за счёт степей разрастаются пустыни, лесостепи становятся степями, граница лесной зоны смещается в более высокие широты. Уровни внутренних водоёмов падают, мелеют и исчезают реки, население перебирается на более низкие террасы. Кроме того, за счёт таяния материковых ледников несколько повышается уровень Мирового океана. Последнее означает, что при всей несопоставимости амплитуд, колебание уровней Мирового океана и внутренних водоёмов, обусловленное малым 2000-летним циклом, происходит в противофазе. Амплитуды становятся сопоставимыми, если сравнивать колебания уровня Мирового океана, обусловленные большим циклом, и колебания уровней внутренних водоёмов, обусловленные малым циклом.
Ниже в Таблице 1 большой прецессионный цикл представлен в виде синусоиды с периодом 26 тысяч лет, на которую как на ось (в виде пилообразной кривой) наложен график малого 2000-летнего цикла. Справа от синусоиды находится Филогенетическое дерево Y-хромосомы, построенное по данным Клёсова и Рожанского [8]. Ещё правее – климато-литологическая колонка, включающая в себя схему Блитта-Сернандера, возрасты ископаемых почв Русской равнины [9,10,11] и схему чередования оледенений и межледниковий в северном полушарии.

Таблица 1. Климатические корреляции. Русская равнина

Размещенное изображение

Таблица 2. Климатические корреляции. Западная Сибирь

Размещенное изображение

Таблица 2. Климатические корреляции. Западная Сибирь. Продолжение

Размещенное изображение

Сопоставление этих данных показывает, что кроме Молого-Шекснинского межледниковья, которому соответствуют брянская и монастырская почвы, в период Валдайского оледенения имело место ещё одно межледниковье, которое маркируют гидроузелская почва, нижняя почва Костёнок и александровская почва. Это межледниковье в таблицах обозначено рабочим названием «Костёнковское».
Слева от кривых находятся две шкалы, обозначающие временную и пространственную координаты. Пространственная координата показывает проекцию положения Земли на небесную сферу относительно восходящего Солнца в день весеннего равноденствия. Временная координата – время прохождения центра того созвездия, которое в данную эпоху находится в точке восхода. В качестве точки отсчёта выбрана долгота комплекса Гизы в Египте, где когда-то, как считается, было открыто явление прецессии [12].
В Таблице 2 показано сопоставление климатических кривых с ненарушенным почвенно-лёссовым разрезом Западной Сибири за период 130 тысяч лет.
Геологический материал этой таблицы взят из обобщающей работы С.А.Архипова, посвящённой хронологии геологических событий позднего плейстоцена Западной Сибири [13]. Как можно видеть в Таблице 2, в почвенно-лёссовом разрезе Западной Сибири, также как и на Русской равнине, уверенно выделяется Костёнковское межледниковье, которому соответствует верхняя почва II террасы искитимского педокомплекса верхнекраснодубровской подсвиты. Справа от климатических кривых в Таблице 2 (так же, как и в Таблице 1) представлена филогения и возрасты основных гаплогрупп человечества, рассчитанные А.А.Клёсовым и И.Л.Рожанским по медленной 22-маркёрной панели [14,15]. Их сопоставление показывает, что периоды их образования напрямую связаны с глобальными климатическими изменениями.
В Таблицах 3 и 4 (ниже) представлены результаты сопоставления климатических событий с археологическим данными (в основном по Русской равнине) и палеогеографией Понто-Каспия [16]. Для удобства климатические события, определяемые большим и малым циклом, здесь обозначены цветом. Похолодания отмечены синим фоном, потепления – жёлтым.
Как видно из таблиц, смена археологических культур и колебания уровней морей (несмотря на их фрагментарную изученность) чётко коррелируют с астрономическими циклами и подчинены им.
Если говорить о территории т.н. «убежища последнего оледенения» (LGR – Last Glacial Maximum Refugia), то таковым на территории северной Евразии являлась Русская равнина южнее Северных увалов, далее на запад (схематично): южнее линии Вологда – Гомель – Варшава – Берлин – Амстердам – Лондон. На восток (также схематично): южнее линии Пермь – Магнитогорск – предгорья Алтая – Барнаул – Томск – Вилюй – Якутск – Охотск – Анадырь. С юга LGR ограничивали: горные системы Европы – Чёрное море – Кавказ – Каспийское море – горные системы Азии. Такая схема получается, если рассматривать «максималистскую» гипотезу развития ледниковых щитов М.Г.Гросвальда [17]. Другие варианты распространения оледенения формально ещё больше расширяют LGR.

Таблица 3. Археологические корреляции

Размещенное изображение

Таблица 3. Археологические корреляции. Продолжение

Размещенное изображение

Таблица 4. Палеогеографические корреляции

Размещенное изображение

Таблица 4. Палеогеографические корреляции. Продолжение

Размещенное изображение

Тем не менее, пригодная для проживания зона от этого не становится больше. Дело в том, что в пределах всей области LGR климатические пояса существенно сужены в сравнении с межледниковыми периодами. Так, в наиболее широком пространстве Русской равнины кустарниковая тундра, начинавшаяся примерно на с.ш., сменялась суровой перигляциальной степью и полупустыней уже на с.ш. [10]. В этих условиях наиболее биологически продуктивной была территория, примыкающая к внешнему краю конечных морен. Это - т.н. «зандры». Здесь происходило осаждение материала, вынесенного талыми ледниковыми водами. Ландшафт зандра – это волнистая равнина, образованная пологими плоскими конусами выноса продуктов перемывания морены. Зандры с их обилием водных и биологических ресурсов становятся местом, наиболее оптимальным для жизни и привлекательным для заселения представителями древних культур [18].
В Западной и Центральной Европе такими культурами были мадлен и родственные ему гамбургская, федермессер, аренсбургская, кресвельская и свидерская культуры. В Восточной Европе - рессетинская культура. В Сибири и на Дальнем Востоке - мальтинско-афонтовская и дюктайская культуры. В Северной Америке – культура кловис. Глобальное потепление восьмого тысячелетия до н.э. означало конец мадлена (в широком смысле – вместе с родственными ему культурами) как экологического феномена - как способа хозяйствования, связанного с зандровой экологией. Последние его культуры - свидерская и кундская (Пулли) в Центральной Европе, бутовская культура в Восточной Европе (Волго-Окское междуречье), кловис в Северной Америке - в это время прекращают своё существование [19].
Таким образом, «убежище последнего оледенения» (LGR) – это довольно узкая полоса, протянувшаяся с запада на восток на многие тысячи километров. Но никак не локальное, географически обособленное пространство. Очевидно, что миграции в период оледенения ограничивались этой узкой полосой, которая то расширялась, то сокращалась при чередовании потеплений и похолоданий, обусловленном малым циклом. Именно малому циклу подчинена смена культур мадлена внутри всего периода оледенения – см. Таблицу 3.
В период трёх (возможно четырёх) тысячелетних максимумов оледенения (16500?, 14500, 12500, 10500 лет назад) эта полоса разрывалась системой стока талых вод по линии: Мансийское подпрудное ледниковое озеро – Тургай – Арал – Узбой - Каспий – Маныч – Чёрное море на две неравные части, разделяя европейскую часть LGR от азиатской. Эта система на выходе аккумулировала сток основных рек Сибири – Оби, Енисея и даже Лены. Продолжительность таких разделений составляла около 1000 лет – примерно столько длилась последняя ледниковая трансгрессия Каспийского моря, которая питалась стоком именно этой системы [17,18]. В перерывах между максимумами оледенений мансийско-каспийский проток прекращал своё существование, в результате чего разорванные территории евразийского LGR вновь соединялись.
Практически то же самое (и в эти же периоды времени) происходило в период оледенения и в Берингии. Только разрывал территорию LGR Азии и Америки не мощный поток подпрудных вод, а ледниковый щит. В перерывах между максимумами оледенений ледниковый щит деградировал (пики потеплений были 15500, 13500, 11500 лет назад) и дюктайцы по ещё не затопленной, но уже частично свободной ото льда Берингии могли проникать на Американский континент.
Аналогичная картина смены одних археологических культур другими наблюдается и в межледниковья – см. Таблицу 3. При этом пояс умеренного климата в периоды потеплений становится зоной экологических кризисов, в разные периоды приводящих к краху и преодолению очередного этапа развития человечества – «сотворению мира», «катастрофе энеолита», «катастрофе бронзового века», «великому переселению» народов» [19]. В том числе и наблюдаемому в наши дни началу очередного кризиса, множественные признаки которого оформились в понятие «глобальное потепление». В периоды похолоданий и увлажнений климата всегда наблюдался расцвет цивилизации и рост численности населения Земли. Таковым было прошедшее тысячелетие.

P.S. В настоящее время зона умеренного климата находится в самом начале очередного климатического кризиса, обусловленного потеплением малого цикла – см. Таблицу 1. Пик этого кризиса наступит примерно через 500 лет. Однако в настоящее время в естественный ход климатических событий вмешивается новый фактор – увеличение концентрации в атмосфере парниковых газов. Этого фактора не было в предыдущие эпохи и поэтому его влияние на динамику потепления в малом цикле оказалось совершенно не изученным. Тем не менее, очевидно, что увеличение концентрации диоксида углерода, который выбрасывается в атмосферу при сжигании угля, нефти и газа, увеличивает риски катастрофического развития событий, связанных с «малым» потеплением. Например, увеличение температуры океана приведёт к высвобождению (на этот раз температурному, а не барическому) всё того же метана из отложений метангидратов [3]. Метан также является парниковым газом, поэтому повышение его количества в атмосфере приведёт к ещё большему росту температуры на планете. В результате существенно возрастает угроза ускоренного таяния современных материковых ледников, что, в свою очередь, может привести к затоплению огромных территорий в течение очень короткого, по историческим меркам, времени. Под водой может оказаться большинство современных мегаполисов и значительная часть сельскохозяйственных угодий. В предыдущую трансгрессию, связанную с этим же циклом (около 26 тысяч лет назад), уровень Мирового океана поднялся выше современного на 25 метров. В Европе эту трансгрессию называют Онежской, в Сибири – Каргинской, в Средиземноморье – Монастырской. Не меньшего повышения уровня следует ждать и в текущее потепление. При этом нельзя исключить, что повышение уровня Мирового океана окажется ещё большим из-за дополнительного вклада антропогенного диоксида углерода.
Литература


1. Verhoogen, J., Turner, F.J., Weiss, L.E., Wahrhaftig, C., Fyfe, W.S. The Earth. An Introduction to Physical Geology. New-York, Holt Rinehart and Winston, Inc. 1970. P.748. SBN 03-079655-5.
2. Pettersson, Otto. Climatic variations in historic and prehistoric time // Svenska Hydrogr. Biol. Komm., Skriften. 1914. No.5. P.1-26.
3. Бялко А.В. Палеоклимат: дополнение к теории Миланковича // Природа. 2009. № 12. С.18-28.
4. Kennett, James P., Cannariato, Kevin G., Hendy, Ingrid L., and Behl, Richard J., Methane Hydrates in Quaternary Climate Change: The Clathrate Gun Hypothesis, Washington, DC: American Geophysical Union. 2003. P.216. ISBN 0-87590-296-0.
5. Шнитников А.В. 1969. Внутривековая изменчивость компонентов общей увлажненности. Л., Наука. С. 244.
6. Матюшин Г.Н. Археологический словарь. Просвещение, М., 1996. С.304.
7. Янина Т. А. Палеогеогафия бассейнов Понто-Каспия в плейстоцене по результатам малакофаунистического анализа: автореферат диссертации на соискание учёной степени доктора географических наук. МГУ, Географический факультет, М., 2009. С. 395.
8. Klyosov Anatole A., Rozhanskii Igor L. Re-Examining the “Out of Africa” Theory and the Origin of Europeoids (Caucasoids) in Light of DNA Genealogy // Advances in Anthropology. 2012. V.2. No.2. P.80-86
9. Сычёва С.А., Гунова В.С., Симакова А.Н. 2007. Два варианта строения позднеплейстоценовой покровной толщи перигляциальной области Русской равнины. V Всероссийское совещание по изучению Четвертичного периода Фундаментальные проблемы квартера: итоги изучения и основные направления дальнейших исследований // Материалы V Всероссийского совещания по изучению четвертичного периода. Москва, 7–9 ноября 2007. ГЕОС. С.404–407.
10. Симакова А.Н. Развитие растительного покрова Русской равнины и Западной Европы в позднем неоплейстоцене – среднем голоцене (33 - 4.8 тыс. л.н.) (по палинологическим данным): автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата геолого-минералогических наук. Геологический институт РАН. М., 2008. С.32.
11. Anikovich, M.V., Sinitsyn A. A., Hoffecker John F., Holliday Vance T., Popov V. V., Lisitsyn S. N., Forman Steven L., Levkovskaya G. M., Pospelova G. A., Kuz’mina I. E., Burova N. D., Goldberg Paul, Macphail Richard I., Giaccio Biagio, Praslov, N. D. Early Upper Paleolithic in Eastern Europe and Implications for the Dispersal of Modern Humans // Science. 2007. No.315. P.223-225.
12. Юрковец В.П. Климатические корреляции // Вестник академии ДНК-генеалогии. Raleigh, N.C., Lulu. 2010. Т.3. №2. С.301-325. ISSN 1942-7484.
13. Архипов С.А. Хронология геологических событий позднего плейстоцена Западной Сибири // Геология и геофизика. 1997. Т.38. №12. С.1863-1884.
14. Клёсов А.А. ДНК-генеалогия основных гаплогрупп мужской половины человечества (Часть 2) // Вестник академии ДНК-генеалогии. Raleigh, N.C., Lulu. 2011. Т.4. №7. С.1367-1494. ISSN 1942-7484.
15. Клёсов А.А., Рожанский И.Л. Архаичная (архантропная в терминах антропологии) линия гаплогруппы А // Вестник академии ДНК-генеалогии. Raleigh, N.C., Lulu. 2011. Т.4. №7. С.1495-1502. ISSN 1942-7484.
16. Yurkovets, Valery. Climatic Correlations // Proceedings of the Academy of DNA Genealogy. Raleigh, N.C., Lulu. 2011. V.4. No.8. P.1633-1659. ISSN 1942-7484.
17. Гросвальд М.Г. Оледенение Русского севера и Северо-Востока в эпоху последнего великого похолодания. «Наука», М., 2009.
18. Сорокин А. Н. О связях населения бассейна реки Оки в раннем мезолите // Археологические памятники Среднего Поочья. Рязань, 1997. Вып. 6. С.10-39.
19. Юрковец В.П. Климатические корреляции (Продолжение) // Вестник академии ДНК-генеалогии. Raleigh, N.C., Lulu. 2011


2 Комментарии

Фото
Сергей Б.
Сен 11 2014 10:30

Здравствуйте, Валерий Павлович!

Вы пишете:
 

 

 

В афелии, как наиболее удалённой от Солнца точке, Земля в целом получает меньше тепла, чем в перигелии. Это означает, что ныне лето в южном полушарии жарче, а зима – холоднее. А в северном полушарии наоборот - зима мягче, а лето холоднее.

Если Земля в целом получает меньше тепла, то как это может по-разному сказываться в разных полушариях целой Земли?

Фото
В.Юрковец
Янв 29 2015 02:14

В следующем предложении ведь написано как:

 

Это означает, что ныне лето в южном полушарии жарче, а зима – холоднее. А в северном полушарии наоборот - зима мягче, а лето холоднее.

 

А вообще пишите в соответствующую тему на форум - общение идёт там.

Copyright © 2017 Академия ДНК-генеалогии. Климатический филиал