Перейти к содержимому

 

Фото

Ростов-На-Дону. V I I I Всероссийское Совещание По Изучению Четвертичного Периода


  • Чтобы отвечать, сперва войдите на форум
30 ответов в теме

#1 В.Юрковец

В.Юрковец

    Advanced Member

  • Administrators
  • 1 330 сообщений

Опубликовано 18 Июнь 2013 - 16:30

                                    Title.JPG.jpg

 

11 - 15 июня в Ростове-на-Дону проходило VIII Всероссийское совещание по изучению четвертичного периода: «Фундаментальные проблемы квартера, итоги изучения и основные направления дальнейших исследований», на котором Академия ДНК-генеалогии была представлена докладом "Климатические корреляции в плейстоцене. Связь изменений условий природной среды с филогенией основных гаплогрупп человечества".

 

Из вступительной части:

 

"С самого начала появления количественных методов определения возраста гаплогрупп и их субкладов в ДНК-генеалогии начал копиться материал, требующий сопоставления с данными других наук, так или иначе связанных с историей человека. К настоящему времени его накопилось столько, что ДНК-генеалогия начала активно вторгаться в историю, антропологию, археологию и, поскольку ДНК-генеалогия имеет дело с носителями языков, лингвистику. А также – с углублением в прошлое на десятки и сотни тысяч лет – и в четвертичную геологию, в той её части, которая связана с изменениями климата на нашей планете. Зачастую эти сопоставления требуют изменения в сложившейся системе взглядов на многие вопросы современной науки. Например, пересмотрена популярная до недавнего времени курганная теория прародины протоиндоевропейцев Марии Гимбутас, объединены в рамках одной лингвистической парадигмы несколько т.н. «прародин» индоевропейского языка (связанных, как оказалось, с миграциями гаплогуппы R1a1), показана несостоятельность «африканской теории» происхождения человека и многое другое. Полагаю, не является здесь исключением и современные представления о климате верхнего плейстоцена и голоцена, чему и посвящена основная часть моего доклада"

 

 

Прогноз:

 

"P.S. Представленный материал позволяет сделать климатический прогноз, как на ближнюю, так и дальнюю перспективу. В ближайшие 500 лет нас ожидает усиление текущего потепления, обусловленное малым циклом. Как сказано выше, это означает разрастание пустынь за счёт степной зоны, остепение лесостепей, сдвиг границы лесной зоны к северу, сокращение климатических поясов. Падение уровня и иссушение внутренних водоёмов. Уровень Каспия, например, упадёт более, чем на 150 метров. Обмеление больших и исчезновение многих малых рек.

Совпадение во времени малого экстремума потепления с большим, обусловленным прецессионным циклом, которое также наступит через 500 лет, усилит надвигающийся экологический кризис. Такое совпадение бывает только раз в 26 тысяч лет. В предыдущее такое совпадение уровень Мирового океана за счёт таяния материковых ледников поднялся на 25 метров (онежская-каргинская-монастырская трансгрессия). Такого же подъёма следует ожидать и в текущее потепление. Ситуация начнёт меняться в сторону увлажнения только через 1500 лет.

В дальней перспективе, управляемой большим циклом, следует ожидать прохождения текущего максимума межледниковья с его окончанием и началом нового оледенения через 9 тысяч лет. Увлажнения (похолодания) и потепления внутри этого периода будут определяться малым циклом".

 

 

Текст доклада выложен ниже, а также в разделе "Статьи" - http://dna-genealogy...-по-изучени-r44

Прикрепленные файлы:



#2 В.Юрковец

В.Юрковец

    Advanced Member

  • Administrators
  • 1 330 сообщений

Опубликовано 20 Июнь 2013 - 20:27

Ниже приведу свой краткий личный фотоотчёт о работе Совещания. К сожалению, из-за расстояния и недостатка освещения не все фото получились качественными, за что приношу свои извинения.

 

Регистрация участников и первое пленарное заседание VIII Всероссийского совещания по изучению четвертичного периода проходили в Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской федерации (РАНХиГС).

 

Открыл Совещание председатель Комиссии по изучению четвертичного периода заместитель председателя Организационного комитета д.г.-м.н. Юрий Александрович Лаврушин. В своей официальной, но достаточно неформальной речи он с самого начала создал доброжелательную и деловую атмосферу Совещания:

 

VIII_VSICHP_lavrushin_r.jpg

 

С приветственным словом выступил Главный ученый секретарь ЮНЦ РАН Бердников Сергей Владимирович

 

VIII_VSICHP_2_berdnikov.jpg

 

Затем Юрий Александрович, отметив титаническую работу по организации Совещания ответственного секретаря Вадима Владимировича Титова (на фото слева),

 

VIII_2_VSICHP_titov.jpg

 

кратко охарактеризвал тематику заявленных докладов Совещания, обратив внимание на то, что в этом году появилось много работ по геоархеологии, биостратиграфии и неотектоники на фоне относительно малого количества докладов, посвящённых литологии. Отдельно также отметил новое положительное явление - впервые после долгих лет застоя на Совещания появились молодые лица.

 

Количество докладов было велико, поэтому Юрий Александрович, строго глядя в сторону первого докладчика, внушительным тоном пообещал следить за регламентом, не взирая на чины и звания.

 

Первым докладчиком был член Научного комитета Совещания д.г.н. Андрей Алексеевич Величко, который  доложил о соотношении субаквальных и континентальных отложений Восточного Приазовья. Им, в частности, было сказано о противофазе образования отложений Каспия и террас Чёрного моря, чему в моём докладе посвящена часть палеогеографических реконструкций.

 

VIII_VSICHP_velichko.jpg

 

До первого в утреннем заседании кофе-брейка успел выступисть ещё один докладчик - член оргкомитета Совещания к.г.-м.н. Тесаков Алексей Сергеевич. Его доклад был посвящён биостратиграфии нижнего плейстоцена.

 

VIII_VSICHP_tesakov.jpg



#3 В.Юрковец

В.Юрковец

    Advanced Member

  • Administrators
  • 1 330 сообщений

Опубликовано 21 Июнь 2013 - 10:46

После перерыва бразды правления перешли к Андрею Алексеевичу Величко, поскольку следующим докладчиком был сам Юрий Александрович Лаврушин. Андрей Алексеевич сказал, что за регламент Юрий Александрович может не беспокоиться, его неукоснительное соблюдение он гарантирует в той же мере, что и сам Юрий Александрович.

 

VIII_VSICHP_lavrushin_velichko.jpg

 

Надо сказать, что, несмотря на дружескую пикировку уважаемых членов Научного и Организационного комитетов, регламент и в самом деле был соблюден до самого окончания Совещания. И не только соблюдён, но даже ужесточился, поскольку количество представленных докладов превысило количество заявленных. Из-за этого время, отпущенное на доклад, было сокращено до 13 минут, возникли замены и перестановки в очерёдности, однако слово было предоставлено всем в равной мере.

 

Доклад Ю.А.Лаврушина был посвящён Дивногорскому гляциотектоническому сооружению.

 

Затем выступила Тамара Алексеевна Янина с дополнениями к своей диссертаци по палеогеографии Понто-Каспия, материалы которой мною были использованы для палеогеографических корреляций.

 

VIII_VSICHP_yanina.jpg

 

 

Следующим было выступление Владимира Сергеевича Зыкина, посвящённое стратиграфии и палеогеографии Западной Сибири. Часть его доклада касалась критики теории гигантских паводков Горного Алтая, обусловленных катастрофическими прорывами ледниково-подпрудныз озёр.

 

VIII_VSICHP_zykin.jpg

 

Следующим был Илларионов Алексей Григорьевич (УдГУ) с докладом "Причины и этапы обводнения внеледниковой (перигляциальной) зона Западно-Сибирской ранины". По его мнению, образование Тургайского спиллвея связано с глубоким позднеплейстоценовым внедрением вод арктического бассейна в пределы суши.

 

VIII_VSICHP_illarionov.jpg

 

Очередное выступление было посвящёно состоянию, проблемам и перспективам картографирования четвертичных образований. С докладом выступила Шкатова Валентина Кронидовна.

 

VIII_VSICHP_shkatova.jpg

 

Валентина Васильевна Украинцева представила доклад "Климаты прошлого и прогнозирование изменений климата в будущем: системный подход".

 

VIII_VSICHP_ukraintseva.jpg

 

Это был последний перед очередным кофе-брейком доклад.



#4 В.Юрковец

В.Юрковец

    Advanced Member

  • Administrators
  • 1 330 сообщений

Опубликовано 22 Июнь 2013 - 23:16

После перерыва продолжили с новой силой.

 

Доклад геолога-четвертичника из Китая Тайбао Янга "Теплообеспеченность и динамика морской изотопной стадии 11 (MIS11) по материалам изучения разреза Цзинъюань Северо-Западного Китая" был одним из самых богатых по количеству представленного материала и иллюстраций.

 

VIII_VSICHP_taibao_yang.jpg

 

Сиренко Е.А. (ИГ НАН Украины) представила доклад "Уровни изменения состава растительности Украины на протяжении позднего плиоцена - раннего неоплейстоцена".

 

VIII_VSICHP_sirenko.jpg

 

Следующим был доклад Ф. Весселинга (Нидерланды) "Взлёт и падение понто-каспийской биоты".

 

VIII_VSICHP_vesseling.jpg

 

Докладчик из Казахстана Тлеубердина П.А. представила доклад "Этапы развития позднекайнозойской фауны позвоночных в предгорных и межгорных впадинах Северного Тянь-Шаня".

 

VIII_VSICHP_tleuberdina.jpg

 

Минюк П.С. (СВКНИИ ДВО РАН, Магадан) представил доклад "Плейстоцен и эоплейстоцен озера Эльгыгытгын (Чукотка) - границы и цикличность по данным неорганической геохимии и петромагнетизма".

 

VIII_VSICHP_minyuk.jpg

 

Завершил пленаное заседание доклад Владимира Семёновича Шейнкмана "Четвертичное оледенение Сибири и особенности его формирования в условиях криолитозоны".

 

VIII_VSICHP_sheinkman.jpg



#5 В.Юрковец

В.Юрковец

    Advanced Member

  • Administrators
  • 1 330 сообщений

Опубликовано 23 Июнь 2013 - 20:40

12 июня был первый экскурсионный день. Утром у здания ЮНЦ РАН всех ждал большой автобус, который довёз нас к месту проведения экскурсии - разрезам Мержаново и Беглица.

 

Разрез Мержаново располагается в оползневом блоке берегового склона северного побережья Таганрогского залива Азовского моря около пос. Мержаново. Разрез демонстрирует характерное геологическое строение северного берега, включая верхнемиоценовые ракушечные известняки в основании, кварцевые речные пески хапровской свиты в средней части и субаэральные "скифские" глины в верхней части.

 

Перед спуском к берегу залива член оргкомитета Алексей Сергеевич Тесаков (в центре) прочитал краткую лекцию о геологическом строении Ростовской области.

 

VIII_VSICHP_merzhanovo_1.jpg

 

Затем все начали спуск вниз, где знакомство с геологическим строением северной части Таганрогского залива продолжилось в условиям, максимально приближенным к полевым.

 

VIII_VSICHP_merzhanovo_2.jpg

 

Преодоление водного препятствия.

 

VIII_VSICHP_merzhanovo_3.jpg

 

Сам разрез...

 

VIII_VSICHP_merzhanovo_4.jpg

 

... и на разрезе

 

VIII_VSICHP_merzhanovo_5.jpg

 

VIII_VSICHP_merzhanovo_6.jpg

 

VIII_VSICHP_merzhanovo_7.jpg

 

Четвертичная геология в камышовом интерьере

 

VIII_VSICHP_merzhanovo_8.jpg

 

Ещё одно хорошее фото

 

VIII_VSICHP_merzhanovo_9.jpg



#6 В.Юрковец

В.Юрковец

    Advanced Member

  • Administrators
  • 1 330 сообщений

Опубликовано 23 Июнь 2013 - 23:46

Затем наш путь пролегал через Таганрог, где в ресторане "Таганий рог" нас накормили комплексным обедом, от которого, однако, остались смутные воспоминания - то ли было, то ли нет...

 

VIII_VSICHP_taganiy_rog.jpg

 

и далее мимо деревни с восхитительно достопримечательным названием Лакедемоновка (очевидно, спартанские выселки) к разрезу Беглица, до которого надо было ещё дойти пешком

 

VIII_VSICHP_beglica_1.jpg

 

VIII_VSICHP_beglica_2.jpg

 

VIII_VSICHP_beglica_3.jpg

 

На месте нас уже ждали "работники лопаты", сделавшие необходимую подготовительную работу - зачистку разреза и "закрепление на местности" наглядного материала.

 

VIII_VSICHP_beglica_4.jpg

 

Общий вид разреза

 

VIII_VSICHP_beglica_5.jpg

 

Некоторые детали...

 

VIII_VSICHP_beglica_7.jpg

 

VIII_VSICHP_beglica_8.jpg

 

Андрей Алексеевич Величко знакомит нас с историей изучения разреза

 

VIII_VSICHP_beglica_6.jpg

 

Биостратиграфическая колонка

 

VIII_VSICHP_beglica_11_d.jpg

 

В нижней части разреза изредка попадаются малакологи, выше их перекрывают представленные большим видовым разнообразием палинологи, в верхней части разреза мелькают представители отечественной палеозоологии.

Как-то так...



#7 В.Юрковец

В.Юрковец

    Advanced Member

  • Administrators
  • 1 330 сообщений

Опубликовано 25 Июнь 2013 - 00:09

В следующие два дня - 13-14 июня - работа Совещания продолжилась в секциях, проходивших в двух разных зданиях - ЮНЦ РАН и в конференц-зале Ростовского областного музея изобразительных искусств. Чтобы послушать доклады, полезные для моих построений, приходилось постоянно менять дислокацию.

 

Перед началом 1 секции в ЮНЦ -

 

VIII_VSICHP_sections_1.jpg

 

Очень интересным был доклад Тамары Алексеевны Яниной (с соавторами) о возрасте хвалынских отложений Каспийского региона по данным датирования раковин моллюсков радиоуглеродным и торий-урановым методами. Данные бурения на банке Купалинская показали, что возраст раннехвалынско трансгрессии составляет около 30 тысяч лет (это основание хвалынской толщи), возраст позднехвалынской трансгрессии - 12,5 тысяч лет. На представленном в докладе разрезе видна серия несогласно залегающих друг на друге раннехвалынских слоёв, что говорит о том, что внутри раннехвалынской трансгрессии была серия регрессивных фаз, приводящих к частичному размыву нижележащей толщи во время каждого из понижений уровня Каспия. Количество таких слоёв (и размывов) зависит от расстояния от берега. Больше всего их на глубине - вдали от берега, где разрез наиболее полон. Очевидно, их количество в полной части разреза должно соответствовать количеству малых циклов, укладывающихся в промежуток времени между началом раннехвалынской и началом позднехвалынской трансгрессий (см. мой доклад). К сожалению, не могу привести фотографию разреза, т.к. не имею разрешения на то авторов доклада.

 

После доклада Яниной сбегал в Ростовский областной музей изобразительных искусств, чтобы послушать интересный доклад Андрея Леонидовича Чепалыги о раннем палеолите на Северном Кавказе и Молдавии

 

VIII_VSICHP_chepalyga.jpg

 

Надо сказать, антураж кофе-брейка там вполне соответствовал названию музея

 

VIII_VSICHP_coffee_break.jpg

 

Затем обратно в ЮНЦ, чтобы послушать доклад Ирины Владимировны Фороновой о ещё одном представителе мегафауны в плейстоцене - истории пантер львиной группы в Евразии и Северной Америке

 

VIII_VSICHP_foronova.jpg

 

Ещё одном (позволю себе, пользуясь служебным положением, отступление от порядка изложения) потому, что в моём докладе, который прозвучал в конце следующего дня, шла речь о трёх видов мамонта, обитавших на Русской равнине в верхнем плейстоцене. Хронология их обитания, наложенная на схему климатических корреляций, показала, что мамонты обитали на нашей территории, в том числе на её севере в периоды межледниковий и всякий раз вымирали с наступлением очередного оледенения - иллюстрация из моего доклада -

 

Img_5.jpg

 

Позже - после моего доклада - уважаемая Ирина Владимировна указала мне на то, что адаптивные признаки мамонтов указывают на их приспособленность к жизни в суровых зимних условиях, что говорит в пользу того, что мамонты не могли вымереть в пеориоды оледенений, следовательно, предложенная в докладе и выложенная выше картинка неверна. Тогда у нас не было времени для того, чтобы развернуть дискуссию, но это можно сделать здесь и сейчас. В качестве контрагрумента предлагаю такой вариант. В настоящее время мы приближаемся к пику текущего межледниковья, тем не менее, мамонтам, если бы они существовали на Русской равнине в настоящее время, было бы никак не обойтись без их адаптивных признаков, поскольку зимы в наших широтах остаются достаточно суровыми и в периоды межледниковий. Что касается оледенений, то с их началом мамонтовые популяции, например, Поочья, как описано в вышеприведённой работе Чубура, находились в стрессовой ситуации и с наступлением льдов прекращали своё существование.

 

=====================================================================

 

Первый доклад 14 июня был посвящён "послеледниковому плейстоцену". Доклад назывался "Послеледниковый плейстоцен Русского Севера: генезис и корреляция". Докладчик - Валерий Иванович Астахов.

 

Как следует из названия и тезисов, опубликованных в Сборнике статей VIII Совещания, в нём отвергается аналог поздневалдайского оледенения восточнее Белого моря.

 

VIII_VSICHP_astakhov_1.jpg

 

Точка зрения, представленная в этом докладе, противоречит многим фактам, которые до недавнего времени считались общепринятыми. Например, самому существованию сартанского оледенения, существованию в это время подпрудных озёр с системой сброса подпрудных вод в Каспий и далее через Маныч и Босфор в Средиземное море. Противоречит, в частности, известной модели последнего сплошного великого оледенения Евразии и Северной Америки Гросвальда -

 

Grossvald.JPG.jpg



#8 В.Юрковец

В.Юрковец

    Advanced Member

  • Administrators
  • 1 330 сообщений

Опубликовано 26 Июнь 2013 - 12:57

Тематика одного из следующих докладов отчасти пересекалась с предлагаемой в моём докладе орбитальной моделью чередования оледенений-межледниковий (согласно которой определяющую роль в этом чередовании играет прецессия  Земли - прецессия равноденствий). К сожалению, доклад меня заинтересовал настолько, что я забыл про фотоаппарат. Поэтому привожу ниже фото уважаемого докладчика, сделанное на разрезе Мержаново.

 

Доклад назывался "Климатохроностратиграфические следствия сопоставления орбитально-климатической диаграммы с составной бентосной записью Ir04 для последних 1,8 млн лет". Дкладчик - Вячеслав Александрович Большаков (МГУ).

Орбитально-климатическая диаграмма (ОКД) - это расчитанная автором на основе трёх известных орбитальных параметров (вариаций эксцентриситета, вариаций угла наклона земной оси и прецессии, имеющих различную "палеоклиматическую значимость") кривая условной (основанной на качественных предпосылках) вероятности наступления похолоданий и потеплений. Самые глубокие минимумы вероятности трактуются автором как "соответствующие наиболее вероятным оледенениям".

 

VIII_VSICHP_bolshakov.jpg

 

На основании временного сопоставления ОКД с палеоклиматическими данными (сделанного со сдвигом на "инерционную задержку климатического отклика на орбитальное воздействие", равную 5-6 тысячам лет) за последний миллион лет сделан вывод о том, что "наибольший вклад в ОКД на этом временном интервале дают вариации эксцентриситета, наименьший - прецессионные вариации".

 

Этот вывод противоречит модели, в которой главным климатообразующим фоктором на Земле является прецессия равноденствий. Эта модель - объясняющая чередование оледенений-межледниковий прецессией Земли - описана в моём докладе, ссылка на который есть в начале темы.



#9 В.Юрковец

В.Юрковец

    Advanced Member

  • Administrators
  • 1 330 сообщений

Опубликовано 27 Июнь 2013 - 01:35

Имеет смысл открыть здесь для критики основные положения этой модели.

 

Img_2.JPG.jpg
 

Рис. 2

 

... Причиной оледенений являются два взаимосвязанных фактора – рис. 2. Первый состоит в том, что орбита, по которой Земля движется вокруг Солнца, слегка вытянута, и в перигелии – ближней к Солнцу точке орбиты – Земля в целом получает на 7% больше тепла, чем в афелии – наиболее удалённой от Солнца точке орбиты. Второй фактор заключается в том, что это тепло в течение полного цикла прецессии распределяется между двумя полушариями Земли неравномерно. Сейчас – в текущий полупериод прецессии - Земля в перигелии повёрнута к Солнцу своим южным полушарием, в афелии, соответственно, северным. Поэтому в текущий полупериод прецессии зимы в северном полушарии мягче, а лето холоднее. И наоборот – ныне зимы в южном полушарии суровее, а лето жарче. Суровость зим в южном полушарии будет нарастать ещё около 500 лет, пока проекция оси вращения Земли на плоскость эклиптики в ходе прецессии не совместится с большой осью земной орбиты. Это будет пик суровости зим в южном полушарии.
В северном – наоборот, зимы до этого события будут продолжать смягчаться.
В течение года зима на нашей планете наступает дважды – один раз в северном полушарии, второй раз в южном. Любой астрономический эффект, при прочих равных условиях понижающий температуру зимой, приведёт в целом к увеличению распространения снежного и ледового покрова в том полушарии, в котором имеет место понижение температуры. В результате из-за увеличения отражательной способности, которая у снега достигает 80%, некоторая доля лучистой энергии Солнца будет отражаться обратно в космос. Следствием этого станет увеличение продолжительности зимнего сезона, поскольку уменьшится количество солнечной радиации, поглощаемой этим полушарием. Таким образом, всякое уменьшение зимних температур включает положительную обратную связь в виде увеличивающегося альбедо, которое ещё больше понижает температуру и увеличивает продолжительность зимы.
Следовательно, включение положительной обратной связи в виде увеличения площадей с повышенным альбедо (снежным и ледяным покровом) происходит сейчас в южном полушарии. Поэтому в настоящее время в южном полушарии закономерно наблюдается оледенение, представленное ледниковым щитом Антарктиды. А в северном, соответственно, наоборот - сейчас наблюдается межледниковье.
К этому нужно добавить, что ледниковый щит Антарктиды в настоящее время занимает площадь около 14 миллионов квадратных километров. В нём сосредоточено до 90% всего льда планеты - в 10 раз больше, чем в гренландском щите. Максимальная мощность ледникового купола Антарктиды – 4800 метров, что почти в два раза превышает максимальную мощность ледниковых щитов прошедшего оледенения в северном полушарии. Большему развитию оледенения в южном полушарии препятствует отсутствие в нём суши в южной половине средних широт – там, где в северном распространены огромные пространства Евразии и Северной Америки.
Кроме того, развитие оледенения даже на относительно небольшой (по сравнению с сушей северного полушария) площади Антарктиды имеет свои ограничения. Увеличение в результате аккумуляции мощности ледового щита компенсируется ускорением гравитационного стока льда в море в виде айсбергов. По этим двум причинам сколько-нибудь существенного понижения уровня Мирового океана при оледенении в южном полушарии не происходит.

Img_3.JPG.jpg
 

Рис. 3

 

Т.о. в южном и северном полушариях оледенения сменяются межледниковьями в противофазе – когда в северном полушарии имеет место оледенение, в южном полушарии в это же время наблюдается межледниковье, и наоборот – рис. 3. В предложенную схему вписываются не только филогения основных гаплогрупп человечества, но и новейшие данные по палеогеографии Русской равнины и Западной Сибири, оледенения и межледниковья в Альпах и в Северной Америке, эвстатические колебания уровня Мирового океана, совпадающие, как известно, с чередованием оледенений и межледниковий в северном полушарии.
На климат нашей планеты серьёзное влияние оказывает ещё один астрономический фактор – констелляции орбит Земли и Луны в перигелии. Раз в 2000 лет перигей Луны и перигелий Земли находятся на одной линии с Солнцем – рис. 4. Вследствие этого происходит суммирование приливных сил Луны и Солнца с увеличением общей приливной силы на 12% относительно минимальных значений. Это приводит к возникновению в океанах внутренних волн, поднимающих к поверхности массы холодной воды, которая охлаждает и насыщает влагой атмосферные потоки. Что, в свою очередь, приводит к похолоданию и увлажнению климата Земли в целом.
Эти волны были зафиксированы в начале прошлого века шведским климатологом и океанологом Петтерсоном (Petterson, 1914) в норвежских фьордах. Вероятно, в формировании глубинных волн существенную роль играют газогидраты дна океанов (о которых тогда не знали), в обычных условиях находящиеся в равновесном состоянии (Kennett et al., 2000). При уменьшении давления, вызванного приливными силами, газогидраты начинают «шампанировать», увлекая за собой донные массы холодной воды и вызывая зафиксированные Петтерсоном последствия.

Img_4.jpg
 

Рис. 4

 

В периоды между констелляциями климат Земли в целом дрейфует в сторону аридизации и, как следствие, к климатическим кризисам в зоне умеренного климата. Климатические пояса сокращаются и смещаются к северу, за счёт степей разрастаются пустыни, лесостепи становятся степями, граница лесной зоны смещается в более высокие широты. Уровни внутренних водоёмов падают, мелеют и исчезают реки, население перебирается на более низкие террасы.
Кроме того, за счёт таяния материковых ледников несколько повышается уровень Мирового океана. Последнее означает, что при всей несопоставимости амплитуд, колебание уровней Мирового океана и внутренних водоёмов, обусловленное малым 2000-летним циклом, происходит в противофазе. Амплитуды становятся сопоставимыми, если сравнивать колебания уровня Мирового океана, обусловленные большим циклом, и колебания уровней внутренних водоёмов, обусловленные малым циклом.
Высокая климатическая контрастность 2000-летнего цикла доказана исследованиями террас внутренних водоёмов Земли (Шнитников, 1969; Матюшин, 1996). Так, диапазон колебаний Каспийского моря, обусловленные этим циклом, превышает 70 метров в голоцене и 150 метров в период последнего оледенения.
При расчётах времени жизни общего предка ветвей отдельных гаплогрупп (которые тоже имеют свои филогенетические деревья) этот 2-х тысячелетний ритм выделяется очень чётко – например, в миграциях гаплогруппы R1a, составляющей до двух третей современного населения центральной России (dna-genealogy.ru, 2013).
Схема Блитта-Сернандера и хронология увлажнений голоцена (связанных с похолоданиями) Матюшина в пределах 2-х тысячелетнего цикла также совмещаются друг с другом по принципу дополнения – каждое увлажнение (оно же похолодание) по Матюшину сменяется потеплением по Блитту-Сернандеру.
Все эти данные объединены в Таблице 1. Большой прецессионный цикл представлен в виде синусоиды с периодом 26 тысяч лет, на которую как на ось (в виде пилообразной кривой) наложен график малого 2000-летнего цикла.
Необходимо сказать, что 2000 лет для малого цикла - в этой и последующих таблицах – величина не расчётная, а эмпирическая. Она не совпадает с расчётами Петтерсона и Шнитникова. О.Петерсон, например, определил продолжительность этого цикла в 1800 лет. А.Шнитников, обобщив огромный фактический материал, выделил и описал уже 1850-летние климатические периоды послеледниковой эпохи, соответствующие космическим циклам О.Петтерсона. У Матюшина в его циклах увлажнения голоцена (УГ) эта цифра точно не определена, а пики увлажнений варьируют в пределах 1700 – 2000 лет. Однако именно в 2000-летний цикл с наименьшей погрешностью вписываются современные данные по периодизации голоцена, включая схему Блитта-Сернандера, таблицу экологических кризисов Матюшина, новейшие датировки климатических событий голоцена на Русской равнине (например, Александры Николаевны Симаковой), палеогеографические реконструкции Понто-Каспия, и – особенно - хронология археологических культур, по которой имеется самый представительный материал.
Справа от синусоиды в Таблице 1 находится подробное Филогенетическое дерево Y-хромосомы, построенное по данным Клёсова и Рожанского (Klyosov, Rozhanskii, 2012). Ещё правее – климато-литологическая колонка, включающая в себя схему Блитта-Сернандера, УГ Матюшина, возрасты ископаемых почв Русской равнины (Сычева, Гунова, Симакова, 2007; Симакова, 2008; Anikovich et al, 2007) и схему чередования оледенений и межледниковий в северном полушарии.
Данные, сведённые в эту таблицу, показывают, что кроме Молого-Шекснинского межледниковья, которому соответствуют брянская и монастырская почвы, в период Валдайского оледенения имело место ещё одно межледниковье, которое, как сказано выше, маркируют гидроузелская почва, нижняя почва Костёнок и александровская почва. Это межледниковье в таблицах обозначено рабочим названием «Костёнковское».

 

Таблица 1. Климатические корреляции

 

New_Tables_1.jpg

Прикрепленные файлы:

  • Прикрепленный файл  Tabl 1.jpg   223,4К   0 раз скачано

  • Леонид нравится это

#10 В.Юрковец

В.Юрковец

    Advanced Member

  • Administrators
  • 1 330 сообщений

Опубликовано 27 Июнь 2013 - 10:44

Везде наши люди. Очередной доклад делает заведующая Отделом региональной геологии и полезных ископаемых западных районов Семенова Людмила Риммовна (ВСЕГЕИ), с которой мы учились на Геологическом факультете ДВПИ во Владивостоке.

 

VIII_VSICHP_semenova.jpg

 

Понятно теперь, отчего у нас в России такие качественные геологические карты. Всё-таки наши Учители - Ким Семёнович Шашкин, Василий Алексеевич Кортунов и Другие не зря тратили на нас (примажусь) своё время.

 

 

Очень интересным был доклад Л.С. Песочиной "Реконструкция динамики степных ландшафтов юга Русской равнины во второй половине голоцена на основе почвенно-археологических данных" -

 

VIII_VSICHP_pesochina.jpg

 

В котором автор доложила о выделенных в палеопочвах разновозрастных археологических памятников 2000- и 1000-летних климатических циклах. При этом оптимумы - "хроносрезы с наиболее благоприятными условиями для процессов гумусообразования" имеют "ярко выраженный 2000-тысячелетний ритм. Его рубежи фиксируются в середине 3 тысячелетия до н.э., в середине 1 тысячелетия до н.э., в XIV-XV вв н.э." (см. фото). Это были высокообводнённые периоды похолоданий. Второй - тысячелетний - описывает чередование кризисов - наиболее сухих периодов. "Кризисные периоды фиксировались с периодичностью 1000 лет". Как написано в Сборнике статей, в "... середине 3 тысячелетия до н.э., в середине 1 тысячелетия до н.э., в XIV-XV вв н.э. периоды оптимумов обоих циклов совпадали, что усиливало их проявление". По умолчанию, видимо, предполагается, что в противофазе их воздействие компенсировало друг друга, хотя бы отчасти. Как бы то ни было, 2-х тысячелетний ритм гумусообразования выявлен и он идеально - как по времени, так и по фазе - совпадает с малым циклом Таблицы КК, представленной в предыдущем сообщении. А его сопоставление с археологическими и полеогеографическими данными, подтверждающими предложенную модель контроля климата орбитальными параметрами Земли и Луны, можно видеть на следующей.

 

Затем был кофе-брейк.

 

После кофе-брейка прозвучал ещё один доклад, которому следует уделить здесь отдельное внимание, поскольку в нём есть довольно представительный материал для сопоставления с таблицами КК на предыдущей и следующей страницах.

 

Доклад называется "Сравнительная характеристика трансформации ландшафтов,  Прибайкалья и Забайкалья в позднеледниковье и голоцене". Докладчик - Решетова Светлана Александровна.

 

VIII_VSICHP_reshetova.jpg

 

Датировки климатических событий этого доклада (без разделения по территориям), опубликованные в Сборнике статей, следующие:

 

до 13,5 тлн - холодный климат с недостаточным атмосферным и высоким почвенным увлажнением;

 

13,5 - 12,8 - потепление, аналогичное аллерёду;

 

12,75 - 11,75 - снижение зимних атмосферных осадков, активизация многолетней мерзлоты (т.е. - похолодание);

 

11,75 - 10,5 - "кратковременное ухудшение климата ... снижение доступной растительноси влаги";

 

10,5 - 9,0 (9,2) - умеренно-тёплый климат, увлажнение;

 

9,2 - 6,8 - постепенное "завершение оптимума влаги";

 

около 6,5 тлн - снижение увлажнения и повышение тепла, формирование облика ландшафтов, близкого к современному.

 

Нетрудно заметить, что чередование (каждую 1 тысячу лет) холодных (влажных) с тёплыми (сухими) климатическими событиями в целом соответствует климатическим циклам таблицы, представленной на предыдущей странице. Особенно для позднеледниковья и с учётом погрешностей определения абсолютного возраста, которые хоть и не приведены в статье, но в действительности существуют. Заметный сбой наблюдается в период завершения оледенения и начала масштабного таяния ледниковых щитов, на которое накладывается малый цикл. Из-за чего, вероятно, климатические события малого цикла, отражённые в реконструкции растительного покрова, получаются объединёнными в пары: поздний дриас-бореал, 1УГ-пребореал, 2УГ-атлантик.

 

 

Эта секция закончилась моим докладом "Климатические корреляции в плейстоцене. Связь изменений условий природной среды с филогенией основных гаплогрупп человечества", в котором я попытался объяснить связь ДНК-генеалогии с четвертичной геологией и  заинтересовать участников Совещания новой дисциплиной и теми перспективами, которые она открывает перед всеми науками, так или иначе связанными с историей человека - историей, археологией, лингвистикой, антропологией. В том числе и четвертичной геологией, поскольку филогения гаплогрупп человека уже прослежена на глубину более 200 тысяч лет.

 

Ниже - в следующем сообщении приведены некоторые результаты сопоставлений Таблицы КК, построенной на основе модели контроля климата орбитальными параметрами Земли и Луны, с филогенией гаплогрупп, археологическими и полеогеографическими данными. Этот материал взят из моего доклада.



#11 В.Юрковец

В.Юрковец

    Advanced Member

  • Administrators
  • 1 330 сообщений

Опубликовано 27 Июнь 2013 - 10:52

Результаты некоторых сопоставлений таблицы КК с археологическими и полеогеографическими данными:

 

 

В Таблице 2 показано, как коррелирует большой климатический цикл с ненарушенным (находящимся во внеледниковой области) разрезом почвенно-лёссовых отложений Западной Сибири, охватывающим период 130 тысяч лет.

 

Таблица 2. Климатические корреляции. Западная Сибирь

 

Прикрепленный файл  Tabl 2.jpg   206,79К   0 раз скачано

 

Таблица 2. Климатические корреляции. Западная Сибирь. Продолжение

 

Прикрепленный файл  Tabl 2 cont.jpg   197,94К   0 раз скачано

 

Геологический материал этой таблицы взят из обобщающей работы С.А.Архипова, посвящённой хронологии геологических событий позднего плейстоцена Западной Сибири (Архипов, 1997). Для нижней палеопочвы III террасы бердского педокомплекса верхнекраснодубровской подсвиты в работе Архипова имеется несколько радиометрических и термолюминесцентных датировок, находящихся в пределах 130 плюс-минус 10 тысяч лет, остальная часть разреза у него не датирована (за исключением голоценовой палеопочвы – 10,3 – 10, 2 тысяч лет), но стратиграфия этой области - области внеледниковых отложений, как видно из таблицы, замечательно коррелирует с прецессионным циклом. При этом лёссовые толщи соответствуют оледенениям, почвы – межледниковьям.
Всё это относится к северному полушарию, разумеется.
Как можно видеть в Таблице 2, в почвенно-лёссовом разрезе Западной Сибири, также как и на Русской равнине, выделяется Костёнковское межледниковье, которому соответствует верхняя почва II террасы искитимского педокомплекса верхнекраснодубровской подсвиты. Справа от климатических кривых в Таблице 2 (так же, как и в Таблице 1) представлена филогения и возрасты основных гаплогрупп человечества, но рассчитанные А.А.Клёсовым по самой медленной т.н. «22-маркёрной» панели (Клёсов, 2011). Специфика этой панели состоит в том, что она позволяет, не вдаваясь в детали, рассчитывать возрасты гаплогрупп на очень больших временных интервалах – десятки и сотни тысяч лет. Сопоставление данных о возрастах гаплогрупп, рассчитанных по медленной панели показывает, что периоды образования новых – эволюционных - ветвей на Филогенетическом древе Y-хромосомы напрямую связаны с глобальными климатическими изменениями. При этом образование около 65 тысяч лет назад гаплогруппы «бета» - предковой для всего неафриканского мужского населения планеты – совпадает с максимумом Ранневалдайского оледенения.
Любопытная картина получается при сопоставлении Таблицы 1 с периодами распространения мегафауны в северном полушарии – рис. 6. Это сопоставление сделано на примере распространения на Русской равнине в течение Микулинского межледниковья и Валдайского оледенения трёх видов мамонта. Материал по мамонтам взят из работы Чубура «Мамонты Верхнего Поочья: особенности популяции и связь с палеолитическим человеком».
Если взять хронологию обитания мамонта из этой работы и сопоставить её со шкалой климатических корреляций Таблицы 1, то получится, что древнейший из мамонтов – Mammuthus trogonterii chozaricus Dubrovo обитал на территории Русской равнины в микулинское межледниковье и вымер с наступлением Ранневалдайского оледенения. Следующий вид - ранняя форма продвинутого мамонта Mammuthus primigenius primigenius Blum обитал на территории Русской равнины в Костёнковское межледниковье и вымер с началом Леясциемского оледенения. Третий вид мамонта - Mammuthus primigenius primigenius Blum, поздняя форма, обитал на территории Русской равнины в Молого-Шекснинское межледниковье и вымер с началом Поздневалдайского оледенения.
Отсюда вывод – мегафауна обитала на территории севера Евразии и Северной Америки в периоды межледниковий и каждый раз вымирала с наступление очередной фазы оледенения.

 

Прикрепленный файл  Img 5.jpg   213,34К   0 раз скачано
 

Рис. 5

В Таблице 3 представлены результаты сопоставления климатических событий с археологическим данными, в основном, по Европе (Yurkovets, 2011). Для удобства климатические события, определяемые большим и малым циклом, здесь обозначены цветом. Похолодания отмечены синим фоном, потепления – жёлтым.
Как видно из таблицы, смена археологических культур и колебания уровней морей чётко коррелируют с астрономическими циклами и подчинены им.
Если говорить о большом – прецессионном цикле, то хорошо видно, что археология голоцена и позднего Валдая разительно отличаются друг от друга экологией существования древнего человека. Так, в период оледенения основными культурами Русской равнины и Западной Европы являются культуры мадлена, связные с зандровой экологией. Как пишет Сорокин, зандры с их обилием водных и биологических ресурсов в этот период становятся местом, наиболее оптимальным для жизни и привлекательным для заселения представителями древних культур (Сорокин, 1997).
В Западной и Центральной Европе такими культурами были мадлен и родственные ему гамбургская, федермессер, аренсбургская, кресвельская и свидерская культуры. В Восточной Европе - рессетинская культура. В Сибири и на Дальнем Востоке - мальтинско-афонтовская и дюктайская культуры. В Северной Америке – культура кловис.

 

Таблица 3. Археологические корреляции

 

Tabl_3.jpg


Прикрепленный файл  Tabl 3.jpg   329,8К   0 раз скачано

 

Таблица 3. Археологические корреляции. Продолжение

 

Tabl_3_cont.jpg


Прикрепленный файл  Tabl 3 cont.jpg   297,54К   0 раз скачано

 

Замечательно вписался в эту схему наиболее изученный мадлен Франции – собственно мадлен. Все шесть его подразделений идеально совпали с малым циклом внутри Поздневалдайского оледенения. Глобальное потепление восьмого тысячелетия до н.э. означало конец мадлена (в широком смысле – вместе с родственными ему культурами) как экологического феномена - как способа хозяйствования, связанного с зандровой экологией. Последние его культуры - свидерская и кундская (Пулли) в Центральной Европе, бутовская культура в Восточной Европе (Волго-Окское междуречье), кловис в Северной Америке - в это время прекращают своё существование (Юрковец, 2011).
Корреляции археологических культур с малым циклом наблюдается и в современное межледниковье. При этом всякий расцвет зоны умеренного климата, связанный с увлажнениями, служит экологической основой для очередного прыжка человечества вперёд в своём историческом развитии. И эта же зона в периоды потеплений становится зоной экологических кризисов, в разные периоды приводящих к краху очередного этапа развития человечества – «сотворению мира», «катастрофе энеолита», «катастрофе бронзового века», «великому переселению» народов» (Юрковец, 2011). В том числе и наблюдаемому в наши дни началу очередного кризиса, множественные признаки которого оформились в понятие «глобальное потепление». В периоды похолоданий и увлажнений климата всегда наблюдался расцвет цивилизации и рост численности населения Земли. Таковым было прошедшее тысячелетие.


Некоторые палеогеографические реконструкции Понто-Каспия, наложенные на климатические циклы, представлены в Таблице 4.
Сведение этих данных в таблицу несмотря на фрагментарную изученность палеогеографических событий позволяют наглядно реконструировать реакцию как мирового океана, так и внутренних водоёмов на цикличные изменения климата разгного ранга.
Так, хорошо видно, что периодичность колебаний внутренних водоёмов нашей планеты зависит только от малого климатического цикла, обусловленного совпадением перигея Луны с перигелием Земли на линии Солнце-Земля (констелляциями). Диапазон колебаний Каспийского моря, обусловленный этим циклом, составляет более 150 метров (Янина, 2009).
Периодичность колебаний Мирового океана в основном определяет большой прецессионный цикл (26000 лет), диапазон колебаний – свыше 150 метров. Но на него наложен малый климатический цикл, суперпозиция которого с большим циклом образует серию малых террас.
Что касается Чёрного моря, то оно становится внутренним водоёмом в периоды оледенений и частью Мирового океана в периоды межледниковий, что обуславливает несколько более сложный характер колебаний его уровня в разные периоды – рис 6.




Таблица 4. Палеогеографические корреляции

 

Прикрепленный файл  Tabl 4.jpg   202,04К   0 раз скачано
 

Таблица 4. Палеогеографические корреляции. Продолжение

Прикрепленный файл  Tabl 4 cont.jpg   144,69К   0 раз скачано

 

В предложенную модель хорошо вписывается схема разгрузки подпрудных вод Гросвальда.
В период трёх (возможно четырёх) тысячелетних максимумов оледенения (в позднем Валдае это было 16500?, 14500, 12500, 10500 лет назад) происходила разгрузка подпрудных вод по линии: Мансийское подпрудное ледниковое озеро – Тургай – Арал – Узбой - Каспий – Маныч – Чёрное море. Эта система на выходе аккумулировала сток основных рек Сибири – Оби, Енисея и Лены. Продолжительность таких разгрузок составляла около 1000 лет – примерно столько длилась последняя ледниковая трансгрессия Каспийского моря, которая питалась стоком именно этой системы (Гросвальд, 2009; Yurkovets, 2011). Это была сартасская трансгрессия по Матюшину и позднехвалынская трансгрессия по Яниной.


Img_6.jpg

Рис. 6

 

Внутри оледенения, в перерывах между его максимумами, мансийско-каспийский проток прекращал своё существование. Это происходило во времена кратких потеплений, обусловленных малым циклом. Климат северного полушария в эти периоды становился сухим, ледник, вероятно, несколько отступал, уровень внутренних водоёмов падал на многие десятки метров, зандровые равнины теряли источники воды и иссушались. Их материал подвергался ветровой сепарации, частично переносился воздушными потоками в зоны аккумуляции, где из него образовывались лёссовыё толщи.

 

Диаграммы и таблицы, иллюстрирующие сложное распределение террас Чёрного моря, обусловленных большим и малым циклами и образующихся в результате взаимодействия Каспия (внутренний водоём) и Средиземного моря (соединено с Мировым океаном) в разные периоды времени:

 

levels_1.jpg

 

levels_2.jpg

 

Tabl_4.jpg

 

Как сказано в  - http://dna-genealogy...цене-и-голо-r11, "...при всей несопоставимости амплитуд, колебание уровней Мирового океана и внутренних водоёмов, обусловленное малым 2000-летним циклом, происходит в противофазе. Амплитуды становятся сопоставимыми, если сравнивать колебания уровня Мирового океана, обусловленные большим циклом, и колебания уровней внутренних водоёмов, обусловленные малым циклом".


  • Леонид нравится это

#12 В.Юрковец

В.Юрковец

    Advanced Member

  • Administrators
  • 1 330 сообщений

Опубликовано 28 Июнь 2013 - 17:56

После завершения устных и представления стендовых докладов состоялось подведение итогов Совещания, где с различными комментариями и предложениями выступили члены организационного и научного комитетов, докладчики и один представитель от молодёжи, который предложил организовать в рамках совещания молодёжную секцию (его предложение не было принято).

 

VIII_VSICHP_results_1.jpg

 

VIII_VSICHP_results_2.jpg

 

VIII_VSICHP_results_3.jpg

 

VIII_VSICHP_results_4.jpg

 

VIII_VSICHP_results_5.jpg

 

VIII_VSICHP_results_6.jpg

 

VIII_VSICHP_results_7.jpg

 

На этом деловая часть Совещания закончилась, но у участников впереди был ещё один экскурсионный день.



#13 В.Юрковец

В.Юрковец

    Advanced Member

  • Administrators
  • 1 330 сообщений

Опубликовано 29 Июнь 2013 - 00:51

Экскурсия 15 июня началась так же, как и предыдущая. Утром у здания ЮНЦ РАН все сели в тот же большой автобус, который довёз нас до Азовского историко-археологического и палеонтологического музея-заповедника - первой точки экскурсионного маршрута.

 

VIII_VSICHP_azov_1.jpg

 

В музее нас разделили на три группы, каждую из которых водил по экспозициям свой экскурсовод. Не знаю, как в других группах, но нам, я считаю, очень повезло. Нас ждала не простая прогулка по залам музея - нас ждал захватывающий рассказ об истории Приазовья, начиная с древнейших времён и до наших дней, о его природе, географии, памятных местах и событиях. Рассказчиком в нашей группе была Виктория Олеговна Бурлака - автор книги "Азов - город с тысячелетней историей".

 

VIII_VSICHP_burlaka.jpg

 

Динамичная Виктория Олеговна, обрушившая на нас вал впечатляющей информации, постоянно была плотно окружена экскурсантами - участниками Совещания, поэтому мне удалось поймать её в кадр только на лестнице - когда мы спускались со второго этажа на первый к экпозиции, посвящённой природе Приазовья. Собственно, там, на первом этаже и выяснилось, что наш экскурсовод является автором этой книги. Которую я тут же купил и попросил её подписать, заодно объявив коллегам КТО нас знакомит с экспонатами музея.

 

Знакомство с которыми началось с мегафауны:

 

Трогонтериевый (степной) мамонт

 

VIII_VSICHP_azov_2.jpg

 

Скелет взрослого самца. Обнаружен в 1964 году в Кагальницком песчаном карьере Азовского района Ростовской области. Раскопки осуществлялись в исключительно трудных зимних условиях экспедицией Азовского музея под руководством В.С.Байгушевой и Л.М.Казаковой. Реставрация проходила с 1965 по 1982 годы в Ленинграде под руководством В.Е.Гарутта. Возраст находки 600-700 тыс лет.

 

Динотерий

 

VIII_VSICHP_azov_3.jpg

 

Динотерии - древние хоботные животные - обитали в речных долинах, устьях рек, лиманах с богатой водной растительностью.

 

VIII_VSICHP_azov_4.jpg

 

 

Череп трогонтериевого мамонта

 

VIII_VSICHP_azov_5.jpg

 

 

Эласмотерий - вероятный праобраз мифического единорога

 

VIII_VSICHP_azov_6.jpg

 

Геологический возраст находки 1,3 - 1,4 млн лет. Неужели память человеческая имеет такую глубину?



#14 В.Юрковец

В.Юрковец

    Advanced Member

  • Administrators
  • 1 330 сообщений

Опубликовано 29 Июнь 2013 - 13:29

Скифско-сарматская экспозиция.

 

VIII_VSICHP_azov_7.jpg

 

VIII_VSICHP_azov_8.jpg

 

VIII_VSICHP_azov_9.jpg

 

VIII_VSICHP_azov_10.jpg

 

VIII_VSICHP_azov_11.jpg

 

VIII_VSICHP_azov_12.jpg

 

VIII_VSICHP_azov_13.jpg

 

 

 

Из исторических событий впечатлило описание почти четырёхмесячного "Азовского осадного сидения донских казаков" - http://avto-pozitiv....AOS2011/aos.htm , в котором 5367 казаков и 800 казачьих жён Азовской крепости смогли выдержать осаду 240-тысячной турецкой армии и почти всего флота Османской империи. И не только выдержать осаду, но и своими активными действиями - дерзкими вылазками, подкопами и устраиваемыми с их помощью взрывами турецких укреплений и живой силы врага, захватами пленных, оружия, пороха, знамён сумели настолько измотать неприятеля, что он вынужден был покинуть поле боя, отдав победу казакам.

 

VIII_VSICHP_osadnoe_sidenie.jpg



#15 В.Юрковец

В.Юрковец

    Advanced Member

  • Administrators
  • 1 330 сообщений

Опубликовано 29 Июнь 2013 - 20:11

После посещения музея-заповедника и обеда наш автобус отвёз нас в "Белое солнце пустныни" - на разрез Зелёный (Новый Кагальник)

 

VIII_VSICHP_zelenyi.jpg

 

... который запомнился белой - под цвет добываемого на этом разрезе песка - жарой

 

VIII_VSICHP_zelenyi_2.jpg

 

Общий вид карьера

 

VIII_VSICHP_zelenyi_3.jpg

 

Справа вверху - непознаный летающий объект прямоугольной формы, с которого за участниками Совещания наблюдают (прямоугольные?) инопланетяне.

 

 

Затем был разрез Маргаритово, дорога к которому шла мимо посёлка с не менее достопримечательным, чем Лакедемоновка, названием Стефанидинодар (на фото отсутствует)

 

VIII_margaritovo_1.jpg

 

На разрезе уже чувствовалось близкое окончание пятидневного марафона - кто-то слушал лекцию Алексея Сергеевича Тесакова, ответственный секретарь Вадим Владимирович Титов ещё осуществлял фотодокументирование хода Совещания

 

VIII_margaritovo_2.jpg

 

а Владимир Сергеевич Зыкин задумчиво смотрел на отколовшуюся часть коллектива, пытавшуюся - кто футом, кто дюймом - измерить глубину Таганрогского залива

 

VIII_margaritovo_3.jpg

 

Перед посадкой на автобус - общее фото на фоне Таганрогского залива

 

VIII_VSICHP_we_all.JPG.jpg

 

Закончилась наша финальная поездка традиционно для любого геологического собрания - уже в автобусе на обратном пути в Ростов по своим гостиницам (и далее по домам), у наиболее романтической части коллектива "нахлынуло" и они негромко запели: "Люди идут по свету, им вроде не много надо...".



#16 В.Юрковец

В.Юрковец

    Advanced Member

  • Administrators
  • 1 330 сообщений

Опубликовано 13 Июль 2013 - 22:20

Дальше я решил разместить остальные фотографии "навалом" - вне тем секций и экскурсий, без соблюдения очерёдности и без комментариев. Какие получились более-менее, те сюда  и попали.

 

 

VIII_VSICHP_3.jpg

 

VIII_VSICHP_11.jpg

 

VIII_VSICHP_1.JPG.jpg

 

VIII_VSICHP_4.jpg

 

VIII_VSICHP_10.jpg

 

 

VIII_VSICHP_pictures_1.jpg

 

 

VIII_VSICHP_7.jpg

 

VIII_VSICHP_5.jpg

 

VIII_VSICHP_6.jpg



#17 В.Юрковец

В.Юрковец

    Advanced Member

  • Administrators
  • 1 330 сообщений

Опубликовано 13 Июль 2013 - 22:25

VIII_VSICHP_9.jpg

 

VIII_VSICHP_pictures_2.jpg

 

VIII_VSICHP_pictures_4.jpg

 

VIII_VSICHP_pictures_3.jpg

 

VIII_VSICHP_pictures_4d.jpg

(что там такое, кто знает?)

 

VIII_VSICHP_pictures_5.jpg

 

VIII_VSICHP_pictures_6.jpg

 

VIII_VSICHP_pictures_7.jpg



#18 В.Юрковец

В.Юрковец

    Advanced Member

  • Administrators
  • 1 330 сообщений

Опубликовано 29 Июль 2013 - 16:52

Уважаемая Тамара Емельяновна Улановская некоторое время назад прислала по электронной почте отзыв на рассылку этой темы. С её позволения я размещаю его сегодня здесь:

 

"Уважаемый Валерий!

 

Спасибо за доклад. Прочитала с удовольствием. Очень  интересно. Получается, что цивилизацией управляет природа. Ну а сам человек усилием воли на своё развитие может хотя бы немного повлиять?

Такие же явления я наблюдаю и в древних отложениях. Любой разрез по любой скважине (от докембрия до квартера) легко разбивается на секвенции (они же циклиты). Докембрийские циклиты трудно расшифровать – среда и биота были принципиально другими и картина затушёвана метаморфизмом пород.  По фанерозою  всё понятно – циклит состоит из «теплой» и «холодной» частей. Вся эволюция биоты строго подчинена цикличности. Взять, например, фораминифер. В истории Земли сосуществовали две разных фораминиферовых биоты – я их называю прогрессивной и консервативной. Они так сильно различаются между собой, что даже не имеют общих видов. Темп эволюции у биот был тоже разным. Тёплые части циклитов – это иллюстрация  пышного  расцвета  прогрессивной биоты, представленной высокоорганизованными видами. В каждом последующем циклите  прогрессивная биота появляется видоизменённой: какие-то виды в ней исчезли, но зато появились кое-какие новые виды. Для полного обновления видового состава прогрессивной биоты нужно, чтобы состоялось несколько циклов.  Место консервативной биоты – холодные части циклитов. У неё тоже был расцвет, но бледный:  гораздо меньшая плотность расселения,  значительно меньше общее число видов, которые полностью относятся  к примитивным. Обновление видового состава (вверх по разрезу) происходит по тому же типу, но намного медленнее. Должно состояться большое количество ( иногда даже очень много) циклов, чтобы видовой состав консервативной биоты полностью сменился. Две биоты, таким образом, находили себе «место под солнцем» в противофазе одна с другой. Не в «своё время» каждая из биот переживала невзгоду в тесноте: прогрессивная биота жалась к экватору, консервативная – вытеснялась на полюса и большие глубины Мирового океана.

 

С уважением, Тамара Емельяновна Улановская"



#19 В.Юрковец

В.Юрковец

    Advanced Member

  • Administrators
  • 1 330 сообщений

Опубликовано 30 Июль 2013 - 14:01

Очень интересный взгляд на эволюцию фораминиферовых биот. Я в этом деле не специалист,  поэтому воздержусь от комментариев, предоставив такую возможность палеонтологам, которые, знаю, заходят сюда.

 

Что касается вопроса о том, кто управляет цивилизацией, то ответ очевиден - и человек, и природа в равной степени. Мы ведь всегда пребываем в состоянии равновесия с природой, как бы ни мнил о себе человек. В благоприятные периоды интенсивно расширяем своё присутствие на планете, постоянно развивая свои возможности, а в периоды катастроф природа производит жестокий отбор самых сильных и приспособленных, безжалостно убивая тех, кто оказался слаб и недостаточно развит, чтобы противостоять ей.

 

Важнейшим условием выживания человека в постоянно меняющемся климате нашей планеты является способность делать надёжнй прогноз не только на ближнюю перспективу - день, неделю, сезон, но и на более отдалённые сроки - десятки и сотни лет для того, чтобы принять необходимые меры заранее, до того времени, когда уже будет поздно. Разумеется, это уже уровень компетенции государств и мирового сообщества в целом, но и для каждого отдельного человека это знание не будет излишним.

Циклы, которые представлены в таблицах климатических корреляций позволяют, на мой взгляд, сделать это с достаточной степенью точности. В полном тексте доклада такой прогноз уже дан в кратком виде:

 

"В ближайшие 500 лет нас ожидает усиление текущего потепления, обусловленное малым циклом. Как сказано выше, это означает разрастание пустынь за счёт степной зоны, остепение лесостепей, сдвиг границы лесной зоны к северу, сокращение климатических поясов. Падение уровня и иссушение внутренних водоёмов. Уровень Каспия, например, упадёт более, чем на 150 метров. Обмеление больших и исчезновение многих малых рек.

Совпадение во времени малого экстремума потепления с большим, обусловленным прецессионным циклом, которое также наступит через 500 лет, усилит надвигающийся экологический кризис. Такое совпадение бывает только раз в 26 тысяч лет. В предыдущее такое совпадение уровень Мирового океана за счёт таяния материковых ледников поднялся на 25 метров (онежская-каргинская-монастырская трансгрессия). Такого же подъёма следует ожидать и в текущее потепление. Ситуация начнёт меняться в сторону увлажнения только через 1500 лет.

В дальней перспективе, управляемой большим циклом, следует ожидать прохождения текущего максимума межледниковья с его окончанием и началом нового оледенения через 9 тысяч лет. Увлажнения (похолодания) и потепления внутри этого периода будут определяться малым циклом". (см. первую страницу темы)

 

Пожалуй, имеет смысл поговорить о прогнозе в отдельной теме и более подробно. Например, дать прогноз не только для средней полосы в целом, а для отдельных её территорий, ведь конкретные проявления текущего потепления будут иметь разные последствия для разных географических ландшафтов.

Прикрепленные файлы:



#20 В.Юрковец

В.Юрковец

    Advanced Member

  • Administrators
  • 1 330 сообщений

Опубликовано 02 Август 2013 - 17:41

Уважаемая Тамара Емельяновна! А какова продолжительность цикла (циклов) существования прогрессивной и консервативной биот?






1 пользователей читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых


    Bing (1)
Copyright © 2019 Академия ДНК-генеалогии. Климатический филиал