Перейти к содержимому

 

Фото

Тайна Большого Сфинкса


  • Чтобы отвечать, сперва войдите на форум
193 ответов в теме

#181 В.Юрковец

В.Юрковец

    Advanced Member

  • Administrators
  • 1 340 сообщений

Опубликовано 20 Декабрь 2015 - 00:53

Возможно, для Вас задачка, уважаемый Александр Анатольевич - http://pereformat.ru.../#comment-13841



#182 Лабай А.А.

Лабай А.А.

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 532 сообщений

Опубликовано 30 Январь 2016 - 18:16

Для точки наблюдения Лепенски-Вир (44°33'40.0"N 22°01'27.0"E) в день весеннего равноденствия солнце догнало созвездие Близнецов в 4950г. до .н.э., а в 4057г. до н.э. светило обогнало его. Таким образом, восход солнца в день весеннего равноденствия между восходами Кастора и Полукса мог теоретически наблюдаться от 7000 до 6000 т.л.н.

Для расчёта использовалась программа "Stellarium".



#183 Лабай А.А.

Лабай А.А.

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 532 сообщений

Опубликовано 30 Январь 2016 - 19:26

Для точки наблюдения Мальта (52°50′23″ с. ш. 103°31′25″ в. д.) картина будет другая. Восход солнца между восходами Кастора и Полукса в весеннее равноденствие можно было наблюдать примерно от 6100 до 5000 лет назад.

Таким образом видно, что наблюдатель, расположенный западнее и южнее, видел интересующее нас явление хронологически раньше.



#184 Лабай А.А.

Лабай А.А.

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 532 сообщений

Опубликовано 30 Январь 2016 - 20:03

Например, для Гибралтара (36°08′00″ с. ш. 5°21′00″ з. д) восхождение солнца между восхождениями Кастора и Полукса могло наблюдаться в весеннее равноденствие в промежутке от 7300 до 6617 лет назад.

 

Но сомневаюсь, что это кто-нибудь где-нибудь заметил, так как восхождение Кастора и Полукса должно было теряться в лучах восходящего солнца.



#185 В.Юрковец

В.Юрковец

    Advanced Member

  • Administrators
  • 1 340 сообщений

Опубликовано 02 Февраль 2016 - 00:30

Для точки наблюдения Лепенски-Вир (44°33'40.0"N 22°01'27.0"E) в день весеннего равноденствия солнце догнало созвездие Близнецов в 4950г. до .н.э., а в 4057г. до н.э. светило обогнало его. Таким образом, восход солнца в день весеннего равноденствия между восходами Кастора и Полукса мог теоретически наблюдаться от 7000 до 6000 т.л.н.

Для расчёта использовалась программа "Stellarium".

Это как раз то время, когда арии достигли Европы, перейдя Босфор ещё до его прорыва в результате трансгрессии, и образовали историческую общность с местными создателями культуры Лепенского вира.

 

Но сомневаюсь, что это кто-нибудь где-нибудь заметил, так как восхождение Кастора и Полукса должно было теряться в лучах восходящего солнца.

Я тоже смотрел и, помнится, Кастор или Поллукс виден, т.к. восходит хоть и в полосе созвездия, но находится несколько в стороне. Или я ошибаюсь?



#186 Лабай А.А.

Лабай А.А.

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 532 сообщений

Опубликовано 02 Февраль 2016 - 09:56


Я тоже смотрел и, помнится, Кастор или Поллукс виден, т.к. восходит хоть и в полосе созвездия, но находится несколько в стороне. Или я ошибаюсь?

 

Да, звёзды поднимаются севернее от точки "Восток". Кастор восходит первым. Полукс за ним в течении, примерно, 30 мин (плюс минус 5 мин для разных лет). Если солнце встаёт между ними, то из-за атмосферы лучи солнца (утренняя заря) засвечивают звёзды. И скорее всего, их нельзя было наблюдать. Если за Близнецами вели наблюдение раньше, то ситуация выглядит так, что их "съела"  Утренняя заря. Формально надо было двигаться с запада на восток, чтобы не терять из виду Близнецов. Прямо- таки путь в Индию за "кочевою звездой".

Надо анализировать Веды.



#187 В.Юрковец

В.Юрковец

    Advanced Member

  • Administrators
  • 1 340 сообщений

Опубликовано 02 Февраль 2016 - 12:12

Движение было на запад - такая картина миграций R1a1.



#188 Лабай А.А.

Лабай А.А.

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 532 сообщений

Опубликовано 03 Февраль 2016 - 08:51

Из Индии на Пиренеи?



#189 В.Юрковец

В.Юрковец

    Advanced Member

  • Administrators
  • 1 340 сообщений

Опубликовано 03 Февраль 2016 - 12:44

Из Индии на Пиренеи?

Ни в коем случае. С Малой Азии на Балканы, оттуда на запад - в центральную и западную Европу - http://dna-genealogy...атической-шкал/ .



#190 Леонид

Леонид

    Newbie

  • Members
  • Pip
  • 4 сообщений

Опубликовано 25 Февраль 2016 - 20:56

Уважаемый Валерий Павлович, интересует Ваше мнение, а также А.А. Клёсова, И.Л. Рожанского, если они сюда заходят.

Посмотрел дней 10 назад видео (http://my.mail.ru/ma.../2338/4226.html  или https://vk.com/video...39d2b14a6e13685 - лучше пропустить первые 17мин, где выступал руководитель ТВ канала, который снимал это видео и начать сразу с Давиденко), в котором доктор геолого–минералогических наук, профессор Игорь Владимирович Давиденко делится гипотезой, которую он сотоварищи разрабатывали: проблема двойного импакта Фарерских островов, который случился в 14в - фронтальная более разрушительная волна цунами могла пойти на восток и встретив препятствие в виде Новой Земли, повернуть на юг и смести всё, что было не выше определённой высоты, с Русской равнины вплоть до Чёрного моря. Исследователи заранее определили геологические (главным образом) маркеры, которые должны были бы быть, если таки волна цунами прошлась бы по Русской равнине (РР) и увидели, что настоящее положение вещей на РР коррелирует с этими маркерами. Что может сказать ДНК-генеалогия по этому поводу? Было ли в 14в на РР резкое уменьшение популяции людей и то, что называется "бутылочным горлышком" гаплотипов или нет? Или 700 лет от настоящего времени это слишком маленький срок для ДНК-генеалогии, чтобы определённо что-то сказать об этом? (Вторая, менее разрушительная, волна пошла в противоположном направление по Западной Европе, но более убийственный эффект от Фарерской астроблемы для З.Е., по мнению этой группы исследователей, была пандемия чумы, причиной которой могло стать огромное кол-во трупов людей и животных, смытых фронтальной волной с РР в Чёрное море и далее в Средиземное море - пандемия чумы в З.Е, это уже исторический факт и опять же ДНК-генеалогия видит ли "бутылочные горлышки" гаплотипов в З.Е. в 14в или нет?).



#191 В.Юрковец

В.Юрковец

    Advanced Member

  • Administrators
  • 1 340 сообщений

Опубликовано 26 Февраль 2016 - 01:35

Уважаемый Леонид! Послушал "по диагонали" первое видео (второе не стал - там вообще каша какая-то) и самое мягкое, что могу сказать о теориях Давиденко - научный бред. Хотя умение "класть кирпичи" фактов для создания своей бредовой конструкции у него есть. Но только для неосведомлённого в этих фактах человека.

 

Лучше давайте подумаем вместе - с какой целью явно неглупые и достаточно образованные люди занимаются созданием этих бредовых теорий? Должен же быть в этом какой-то смысл, какая-то цель?



#192 Лабай А.А.

Лабай А.А.

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 532 сообщений

Опубликовано 26 Февраль 2016 - 10:20

Когда-то А.Клёсову предложили телеинтервью, но он не смог участвовать и предложил телекомпании связаться со мной. Я человек не публичный, но любопытство пересилило - поучаствовал.

Какой опыт вынес?

В телешоу преследуется три цели:

1. Засветится ведущему. Ему приходится готовиться к теме и намечать сценарий. От его подготовки зависит успех передачи.

2. Блеснуть оператору. Интересный видеоряд усиливает передачу или делает её скучной.

3. Интервьюируемый пытается донести суть предмета, который ему интересен. Враг его -лимит времени.

 

Удачное сочетание трех слагаемых приносит дивиденды телекомпании.

 

Если пропустить слова ведущего, не смотреть на картинки (оттуда можно потом взять нужные иллюстрации), а слушать лектора, то можно понять о чем идет речь. Во всяком случае кое-что интересное уже проявилось. Но надо дослушать до конца. Больно длинный фильм.

 

Но мне кажется это надо перенести в новую тему с сообщения Леонида.



#193 Леонид

Леонид

    Newbie

  • Members
  • Pip
  • 4 сообщений

Опубликовано 26 Февраль 2016 - 12:42

Валерий Павлович, вот как раз первую часть слушать было как раз во вред, о чём я и предупредил заблаговременно. Что мне больше всего понравилось в подходе к этой разработке Давиденко сотоварищи - это то, что сначала они определили список геолого-минералогических маркеров, которые бы свидетельствовали, что по рассматриваемом участке суши прошлась волна цунами и потом показали, что все эти маркеры положительны на этой территории суши (РР). А вот то, что волна пошла именно от двойного импакта на Фарерах 700 лет назад, это была чистая теоретическая гипотеза, о чём Давиденко не раз и заявлял в интервью. По мне так  они вполне убедительно показали, что волна какого-то цунами прошлась по РР, но далеко не факт, что это было именно в 14в и именно как результат Фарерской астроблемы.



#194 В.Юрковец

В.Юрковец

    Advanced Member

  • Administrators
  • 1 340 сообщений

Опубликовано 27 Февраль 2016 - 01:23

Если разговор во что-то вырастет, можно будет и перенести в новую тему. Однако, я не вижу перспектив пока - факты в "мелкой нарезке", приправленные наукообразием, за которыми нет ничего реального. Давыденко знает ледниковую модель Гросвальда, свободно оперирует спиллвеями, но лепит из этого что-то совершенно фантастическое. Например, никакого "стояния воды" в принципе быть не может - гидросеть не позволит. В общем, тратить время на всю эту чушь не имеет никакого смысла.

 

Что касается "маркеров цунами", то как раз в этой теме Давыденко не является профессионалом.






0 пользователей читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых

Copyright © 2019 Академия ДНК-генеалогии. Климатический филиал