193 ответов в теме

[В.Юрковец]

"Архитектурная" непропорциональность Большого сфинкса объяснена в статье, ссылку на которую я Вам дал. Она образовалась в результате волноприбойной деятельности - смотрите пункт 6 в начале этой темы. Дело в том, что к морю повёрнут левый бок Сфинкса. Во время максимума трансгрессии он и был открыт морскому прибою. Правый находился в тени прибоя, поэтому пострадал существенно меньше.

[Лабай А.А.]

"Архитектурная" непропорциональность Большого сфинкса объяснена в статье, ссылку на которую я Вам дал. Она образовалась в результате волноприбойной деятельности - смотрите пункт 6 в начале этой темы. Дело в том, что к морю повёрнут левый бок Сфинкса. Во время максимума трансгрессии он и был открыт морскому прибою. Правый находился в тени прибоя, поэтому пострадал существенно меньше.

Про бок всё понятно. Это, обычно, называют асимметрией туловища. Речь о том , что голова кажется маленькой по сравнению с туловищем и этот факт иногда трактуется как поздняя "пристройка" головы. Но это становится не важно при имеющихся следах эрозии.

[Лабай А.А.]

На всякий случай приведу план застройки плато Гизы ( из книги Алана Элфорда):

Большой Сфинкс обращен лицом на восток

https://upload.wikim...a.Sphinx.02.jpg

Похоже, что Вторая пирамида находится выше зоны затопления. Следы прибойной эрозии характерны только для Сфинкса.

Статуя как бы предваряет вход на плато. Возникает закономерный вопрос - это единовременный замысел или постройки наращивались веками отталкиваясь от древней статуи Сфинкса?

И ещё вопрос - есть ли следы прибойной эрозии на стенке самого плато?

Топографическая модель Гизского комплекса ( создана в Чикагском университете). А это вид с северо-востока:

[В.Юрковец]

Замысел стал очевиден благодаря работе Хэнкока и Бьювала - "Загадка Сфинкса, или Хранитель бытия". Скачать можно в сети. В статье в Вестнике, ссылку на которую я дал выше, кратко сказано об этом. Смысл в том, что комплекс Гизы является земным "рисунком" созвездия Ориона. Большой сфинкс смотрит как раз туда, где восходят созвездия зодиакального круга. Астрономы называют это гелиакальным или гелиакическим восходом. Из-за прецессии орбиты Земли каждые 2 тысячи лет в точке восхода появляется новое зодиакальное созвездие. Созвездия как бы движутся навстречу вращению Земли, из-за чего и возник образ прецессии - "змея поедающая свой хвост".

Когда в точке восхода появляется созвездие Льва, созвездие Ориона находится в кульминации - высшей точке на звёздном небе. Как показали мои "Корреляции" менно в это время в северном полушарии наблюдается максимум оледенения. Так что комплекс Гизы является не только земным символом прецессии, но и очень точным астрономическим инструментом, с помощь которого мы можем прогнозировать периодические - обусловленные вариациями орбитальных параметрах Земли и Луны - климатические катастрофы.

[Лабай А.А.]

Меня , на самом деле, гложет вопрос - кого изображает Сфинкс?

[В.Юрковец]

 Того же, кого и Перун в славянской традиции - Владыку и Повелителя. Символизм более чем прозрачен. Тело царя зверей, лик человеческий.

[Лабай А.А.]

Замысел стал очевиден благодаря работе Хэнкока и Бьювала - "Загадка Сфинкса, или Хранитель бытия"....

Теория Бьювела-Хэнкока заключается в том, что расположение трёх гизских пирамид соответствует расположению трёх звезд пояса Ориона. Бьювел при помощи компьютера вычислил, что такое положение объектов соответствует времени, когда Орион достиг определённой точки вследствие своего прецессионного сдвига относительно меридиана . И это время соответствует 10450 году до н.э. По таблице можно считать 12500 лет назад - самый пик последнего оледенения.

 

 Того же, кого и Перун в славянской традиции - Владыку и Повелителя. Символизм более чем прозрачен. Тело царя зверей, лик человеческий.

 

Бьювел и Хэнкок считали, что в это время созвездие Льва находилось точно к востоку от Сфинкса. По этому изваяние имеет тело льва и представляет собой "символ соединения неба и земли". По их мнению эра Льва длилась с 10900г. по 8700 г. до н.э.

 

Если к этому добавить прибойную эрозию Сфинкса, то по таблице надо это событие отодвигать на 38500 лет назад.

Опять возникает вопрос - Сфинкс и три пирамиды строились одновременно или порознь? Если посмотреть на план, то пирамиды (с дорогами и храмами) ничего не связывает между собой. Если убрать Пирамиды, дороги и храмы, то Сфинкс поставлен у входа на плато. Но стеречь пустое плато смысла нет. Как самостоятельный объект он лучше смотрелся бы на месте Большой пирамиды. Единственное что их связывает вместе - теория Бьювела-Хэнкока. Но тогда всё это должно было строиться одновременно.

[В.Юрковец]

Теория Бьювела-Хэнкока заключается в том, что расположение трёх гизских пирамид соответствует расположению трёх звезд пояса Ориона. Бьювел при помощи компьютера вычислил, что такое положение объектов соответствует времени, когда Орион достиг определённой точки вследствие своего прецессионного сдвига относительно меридиана . И это время соответствует 10450 году до н.э. По таблице можно считать 12500 лет назад - самый пик последнего оледенения.

Теория Бьювал-Хэнкока заключается в том, что комплекс Гизы является наглядным "рисунком" этого положения.

Если даже всё учёное человечество погибнет, то потомки смогут прочитать их послание через тысячи лет, даже ничего не зная о прецессии.

 

Что касается оледенений, то их причиной как раз и является прецессия оси вращения Земли. Исчерпывающей "схемой" которой (прецессии) является комплекс Гизы в Египте. Хэнкок и Бьювал не знали об этой связи, но строители комплекса и жрецы Египта, на которых ссылается Солон, поведавший нам об Атлантиде, безусловно знали - об этом говорят названия созвездий зодиакального круга. Мы, например, сейчас живём в Водолее - всё сходится. Об этом написано в моей статье.

 

Бьювел и Хэнкок считали, что в это время созвездие Льва находилось точно к востоку от Сфинкса. По этому изваяние имеет тело льва и представляет собой "символ соединения неба и земли". По их мнению эра Льва длилась с 10900г. по 8700 г. до н.э.

 

Если к этому добавить прибойную эрозию Сфинкса, то по таблице надо это событие отодвигать на 38500 лет назад.

Опять возникает вопрос - Сфинкс и три пирамиды строились одновременно или порознь? Если посмотреть на план, то пирамиды (с дорогами и храмами) ничего не связывает между собой. Если убрать Пирамиды, дороги и храмы, то Сфинкс поставлен у входа на плато. Но стеречь пустое плато смысла нет. Как самостоятельный объект он лучше смотрелся бы на месте Большой пирамиды. Единственное что их связывает вместе - теория Бьювела-Хэнкока. Но тогда всё это должно было строиться одновременно.

Если Сфинкс это небо, а вода - земля, то да - соединение повторяется каждые 26 тысяч лет.

 

Последней (?) эрозии Большой сфинкс подвергся 25500 лет назад. Поэтому он старше этой даты - об этом тоже написано в моей статье.

 

Конечно одновременно - это единый астрономический комплекс.

[Лабай А.А.]

Конечно одновременно - это единый астрономический комплекс.

 

В 1983-1984гг. "Фондом Эдгара Кейса" был профинансирован "Проект углеродного датирования пирамид". Так как камень не поддаётся такому датированию, то решили исследовать строительный раствор, содержащий в себе органические наполнители (солому, дерево, древесный уголь и т.п.).

Занимался этим М.Ленер. Он сам отобрал 64 образца из пирамид и храмов и направил их в две лаборатории. В 1086г. результаты были опубликованы. Датировка Большой пирамиды охватывала интервал с 3101 до 2853 гг. до н.э. ( средняя- 2977 гг. до н.э.). Ладья Хеопса - 3400 г. до н.э. Храм Сфинкса - 2085 г. до н.э. Только сам Сфинкс сохранил тайну своего возраста.

Для чистоты эксперимента образцы брались из внутренней кладки, закрытой герметично внешней.

Есть сведения, что в 1995 году были отобраны ещё 300 образцов, но данных пока не нашёл.

Сами Бьювел и Хэнкок считали, что застройка плато Гизы началась в 10450 г. до н.э. и завершилась в 2450г. до н.э. Бьювел, измеряя наклоны шахт и вычисляя по ним даты, указывающие время  нахождения напротив них различных звезд, пришел к выводу, что Большая пирамида была построена примерно около 2450г. до н.э.

Рисунок из книги Бьювела и Хэнкока.

На мой взгляд только Большой Сфинкс может претендовать на большую древность (мезолит или верхний палеолит). Возможно на плато были и другие объекты, которые были перестроены в неолите и бронзовом веке.

[В.Юрковец]

Какая солома, Александр Анатольевич? Посмотрите фильмы Склярова по пирамидам Египта - зачем в технологии, которые ещё недостижимы современному человечеству, добавлять солому? Или почитайте аргументацию Ленера против водной эрозии тела Большого сфинкса. У него там нет аргументов - только желание "тащить и не пущать". Я не могу воспринимать его серьёзно.

[Лабай А.А.]

Согласен, что Марк Ленер далее чем на 400 летнее удревнение академических дат не идёт. Где он наковырял солому и уголь не знаю. Но других дат нет. Альтернативных анализов тоже никто не проводил.

У нас есть необычная эрозия Сфинкса, которую вы, Валерий Павлович, связываете с прибоем. Гипотеза очень интересная, но как я понял, другие объекты такой эрозии не имеют. Но стенки плато должны иметь такие следы. Ведь море не один год плескалось у места, где стоит Сфинкс. Ведь так?

[В.Юрковец]

Вы совершенно правы насчёт стенок плато. Помнится, я смотрел эти данные, значит следы есть, надо опять искать. Что касается остальных объектов комплекса Гизы - они выше уровня Монастырской трансгрессии, которая последний раз затапливала Большого Сфинкса по шею.

[В.Юрковец]

Да, нашёл. Завтра покажу.

[В.Юрковец]

 

Вот смотрите. Перед нами сильно эродированный береговой уступ. В нём слева могила Древнего царства, во времена которого якобы построили Большого сфинкса. На могиле никакой эрозии. Справа грот - форма эрозии, на которую способна только вода, которая была здесь во времена Монастырской трансгрессии 25 тысяч лет назад.

[Лабай А.А.]

Спасибо, Валерий Павлович! Ссылка https://upload.wikim...a.Sphinx.02.jpg тоже показывает кореляцию эрозии Сфинкса с плато.

По сути нет доказательств, опровергающих вашу гипотезу.

Но у меня есть ещё вопрос . Эпоха Водолея последний раз была 26500 лет назад. В каком году она опять повторится?

[В.Юрковец]

26500 лет назад был пик Водолея, который закончился через 1000 лет. Сейчас мы находимся в Водолее - в самой градиентной зоне перемен. Через 500 лет Водолей закончится и наступит эпоха Козерога.

[Лабай А.А.]

Т.е. пик Водолея пришелся на 1500 год. Длится он будет 2000 лет. 500 лет прошло. Через 500 лет наступит пик климатической "пилы".

Получается, что за 500 лет уровень мирового океана должен подняться как минимум на 20 метров. Это 4 см в год. Есть сведения по динамике подъема воды за последние столетия?

[В.Юрковец]

Пик - это середина цикла. Через 500 лет будет окончание Водолея и совпадение большого и малого максимумов потепления в северном полушарии. И начало Козерога.

 

Динамику не отслеживал, но полагаю, что максимальная скорость повышения уровня Мирового океана должна иметь место в зоне максимума градиента - т.е. в настоящее время.

В это же время должно быть самое резкое понижение уровня внутренних водоёмов, что мы уже наблюдаем на примере Арала и Каспия.

[Лабай А.А.]

Сведения в сети какие-то противоречивые. Якобы с 1870 по 2004 гг. уровень поднялся на 19см. Такими темпами за 500 лет и метра не набежит. А для лавинного процесса оснований не видно.

[Лабай А.А.]

На этой карте смоделировано поднятие уровня мирового океана на 70 метров вследствие таяния всех ледников, что на мой взгляд маловероятно. Но примерную картину предыдущего "потопа" можно по ней представить.

Для поднятия на 20 м с сегодняшней скоростью "затопления" уйдёт лет так 12.000.