Мой доклад:
"Здравствуйте, уважаемые коллеги!
В моём докладе я хочу обратить внимание коллег на малоизвестную пока модель, позволяющую оценить масштабы последствий падения крупного космического тела на сушу нашей планеты. Речь идёт о величайшей космической катастрофе в истории человечества – падению массивного метеорита (который, наверное, следует назвать астероидом) на север Русской равнины около 40 тысяч лет назад. В археологии последствия этого события известны как «ядерная зима» палеолита, в четвертичной геологии - как образование верхнеплейстоценовой пепловой толщи в Европе, основная часть которой пришлась на юг Русской равнины, где этот пеплопад уничтожил древнейшие в мире верхнепалеолитические стоянки Костёнковско-Борщевского района. В ДНК-генеалогии, позволившей связать данные этих наук воедино, это событие стало началом территориального разделения основных ныне здравствующих евразийских гаплогрупп на западную (сводная гаплогруппа I), южную (сводная гаплогруппа J) и восточную (сводная гаплогруппа Q-R) ветви Филогенетического древа Y-хромосомы человека [1].
Что такое ДНК-генеалогия и объект её изучения – гаплогруппы, а также какое отношение она имеет к астрономии, археологическим и геологическим событиям 40-тысячелетней давности, наверное, не все знают, поскольку наука эта ещё совсем молодая, развивающаяся буквально на наших глазах. Поэтому очень кратко охарактеризую то, чем она занимается.
Методология ДНК-генеалогии основана на анализе случайных мутаций в т.н. «некодирующей» части Y-хромосомы человека. Поскольку эта некодирующая часть не несёт генов, то выбраковки потомства, получившего такие мутации, не происходит. Поэтому такие мутации, однажды случившись, передаются по мужской линии без изменений во всех последующих поколениях, и проследить их в прошлое теоретически возможно на миллионы лет. Достаточно сказать, что у нас в Y-хромосоме до 90% общих мутаций с шимпанзе, с которым у человека 6 миллионов лет назад был общий предок.
Суть метода ДНК-генеалогии состоит в том, что скорость мутаций в аллелях Y-хромосомы не зависит от внешних факторов и является величиной статистически постоянной. А это даёт возможность по их относительному количеству вычислить время жизни предка, давшего начало как каждой из ветвей, так и любой группе ветвей Филогенетического древа Y-хромосомы вплоть до корня древа – т.н. «Y-хромосомного Адама», или, по-другому, Первопредка. Т.е. построить филогенетическое древо древних родов, которые в ДНК-генеалогии называют гаплогруппами. Отсюда уже остаётся полшага до исторических, археологических, палеоклиматических и даже геологических сопоставлений и выводов, поскольку выстроенная к настоящему времени филогения гаплогрупп охватывает период от сегодняшнего дня до примерно двухсот тысяч лет назад. В археологии это время от палеолита до современности, в геологии – плейстоцен и голоцен. При этом, связь палеоклимата с филогенией гаплогрупп – казалось бы не столь очевидная, как связь с историей и археологией - объясняется тем, что всякое изменение климата вынуждает людей мигрировать, а каждая часть мигрировавшего рода (т.е. - гаплогруппы) образует – опять-таки в силу статистических причин – отдельную ветвь на Филогенетическом древе Y-хромосомы. И она уверенно выделяется среди других ветвей по своей сугубо индивидуальной картине мутаций. Для выделения ветвей необходимо сделать статистически достаточную выборку среди современных популяций. Т.е. определить достаточное количество гаплотипов в них, что уже давно сделано в масштабах планеты в рамках проекта Национального географического общества США («National Geographic Society») «Генография» совместно с частной американской компанией Family Tree DNA – мирового лидера в области коммерческих ДНК-тестов.
Данные сопоставлений с палеоклиматом уже позволяют говорить о том, что история катастроф, в том числе имеющих климатические последствия, записана не только в преданиях человечества, материале археологических культур, геологической и климатической летописях плейстоцена и голоцена, но и в структуре ДНК, хранящей сведения о генеалогии всего человечества.
Разумеется, не является исключением и самая масштабная космическая катастрофа в нашей истории, несмотря на столь большой срок – около 40 тысяч лет, который прошёл после этого события. Геологическую часть я в своём докладе почти всю опускаю и отправляю тех, кто заинтересуется, к материалу ссылок (они есть в конце презентации). Если будут вопросы по Ладожской импактно-вулканической структуре – отвечу.
Итак, около 40 тысяч лет назад наша планета встретила удар крупного космического тела, как показывают расчёты - около 11 километров в поперечнике [2]. Падение пришлось на границу между Балтийским щитом и плитным комплексом чехла Русской платформы. Мощный взрыв нарушил монолитность Балтийского щита, что привело к масштабному извержению. Вскипевшие в результате резкого падения давления недра выбросили в атмосферу более 1500 кубических километров вулканического пепла. Господствующее в период извержения направление воздушных потоков уложило шлейф пеплов с северо-запада на юго-восток – рис. 1. От Ладожского озера до Азовского моря.
Рис. 1 Карта распространения пеплов
1 – область распространения верхнеплейстоценового вулканического пепла (Карта четвертичных отложений европейской части СССР и прилегающих территорий, лист 11, 1971); 2 – область распространения линз верхнеплейстоценового пепла мощностью более 0,5 м (Геология СССР, т.6, 1949); 3 – южная граница ледового щита в максимум Валдайского оледенения (Гросвальд, 2009); 4 - северная граница распространения лёссовидных пород (Физико-географический атлас мира, 1964).
Кратер взрыва, образовавшийся в результате падения астероида, ныне занимает глубоководная часть Ладожского озера. Кальдера оседания, образовала, соответственно, мелководную часть Ладоги. Геологическая карта Ладожской импактно-вулканической структуры представлена на рис. 2.
Рис. 2 Карта Ладожской импактно-вулканической структуры
1 ÷ 4 – коптогенный комплекс вехнего плейстоцена: 1 – тагамиты раскристаллизованные (коптогенные трахидолериты), осложнённые и частично метаморфизованные купольными экструзиями сиенитов; 2 – тагамиты слабо раскристаллизованные (коптогенные трахибазальты); 3 - аллогенная брекчия; 4 - коптокластиты (?); 5 – верхний отдел кембрийской системы нерасчленённый: песчаники и алевриты с прослоями глины; 6 – котлинский горизонт валдайской серии верхнего венда, котлинская (василеостровская) свита и гдовские слои: глины аргиллитоподобные, песчаники, алевролиты, миктиты; 7 – редкинский горизонт валдайской серии верхнего венда: песчаники, алевриты, пестроцветные аргиллиты, конгломераты, гравелиты; 8 – нижний рифей: граниты рапакиви, монцониты, анортозиты; 9 – нижний протерозой: граниты, гранодиориты, диориты; 10 – свекокарельский комплекс нижнего протерозоя: метабазиты, амфиболиты, слюдяные сланцы и гнейсы; 11 – архей: гнейсограниты, биотитовые и роговообманковые мигматизированные гнейсы; 12 - внешние элементы кратера: a – граница цокольного вала на дне Ладоги, b – граница цокольного вала на поверхности, с – радиальные разрывные нарушения; 13 – кольцевые структуры: а – ось внутреннего кольцевого поднятия, b – ось внешнего кольцевого поднятия, с – граница кальдеры оседания; 14 – элементы структур: а – центр импактного кратера, b - центр кальдеры оседания, с – изогипса 1500 м кристаллического фундамента.
Примечание. Карта составлена на основе Тектонической схемы м-ба 1:1000000 и Геологической карты м-ба 1:1250000 А.В.Амантова с использованием Государственной Геологической карты Российской Федерации м-ба 1:1000000 лист Р-(35) – 37- Петрозаводск (Карта дочетвертичных образований).
Здесь можно видеть кратер взрыва, заполненный коптогенными образованиями, обозначенными на карте жёлтым цветом. Это глубоководная часть Ладоги. Её размер по длинной оси около 100 километров. И кальдеру оседания, границы которой отмечены штрихпунктирной линией. Её размеры – около 140 километров в диаметре – позволили оценить количество эруптивного материала, выброшенного в атмосферу. И это количество хорошо согласуется с общим объёмом пепла, накрывшего около 40 тысяч лет назад значительную часть Европы.
Археологические исследования в Костёнках - в самом центре сохранившегося ареала пепловых осадков, позволяют оценить катастрофические для человека последствия данного климатообразующего события. Я говорю «сохранившихся» потому, что часть пеплов легла на ледниковый щит существовавшего в этот период Леясциемского оледенения [3], и была смыта впоследствии волжской речной системой в основном в Каспий.
Материалы исследований самых древних культурных слоёв, находящихся под слоем вулканического пепла, показывают, что к началу Леясциемского оледенения в среднем течении Дона уже существовала высокоразвитая верхнепалеолитическая индустрия, созданная людьми современного типа – гомо сапиенс. Датируются эти слои интервалом 45-42 тысяч лет назад [4]. По последним данным – даже более 50 тлн. Затем в начале нового оледенения [3] происходит смена комплексов. Развитый верхний палеолит Костёнок 12/4 и 5 сменяются ещё более развитым комплексом Костёнки 14 слой 4б, в котором уже присутствуют костяные украшения и даже произведения искусства – древнейшие в мире. Позже появляется самый ранний комплекс стрелецкой культуры (Костёнки-12, слой III, тоже лежащий ниже пеплов и сочетающий уже мустьерские и верхнепалеолитические черты) и т.н. «пре-Ориньяк» Костёнок – Спицинская культура (Костёнки 17/II). Оба этих комплекса являются менее продвинутыми по отношению к предшественникам, имеющим максимальную величину т.н. «индекса продвинутости» (ИП) по Вишняцкому – 6,5 [5]. Деградация технологий, очевидно, связана с резким ухудшением условий существования из-за наступившего оледенения.
Далее следует т.н. «Ориньяк Костёнок» – опять высокоразвитый верхний палеолит (Костёнки 14, «слой в пепле»), который как раз и гибнет в ходе катастрофического извержения.
В результате развитый верхний палеолит среднего Дона исчезает и последующие 7 тысяч лет жизнь на данной территории очень медленно возрождается, последовательно набирая обороты в виде технологически уже не столь совершенной Стрелецкой культуры. Её поздние памятники выявлены в низовьях Северского Донца - слой 3 Бирючьей Балки 2, в бассейне Оки – Сунгирь, и в верхнем течении Камы – Гарчи [5]. Таким образом, эта культура вновь постепенно осваивает территорию от Приазовья до северного Урала.
Очевидно, это же событие (которое было названо «ядерной зимой» палеолита именно археологами) сыграло решающую роль в исчезновении «несостоявшегося человечества» - неандертальца, распространённого тогда на Северном Кавказе, в Крыму, в Днестровско-Прутском междуречье, в Причерноморье, Приазовье, в Центральной и Западной Европе [5]. Неандертальцы не пережили климатических последствий этого извержения ещё и потому, что оно для них было не единственным. Новые извержения спровоцировала сейсмическая волна от взрыва огромной мощности, вызванная падением ладожского космического тела. Волна прокатилась по поверхности Земли и её недрам, многократно отразившись и преломившись на границах сред и геологических структур разного порядка, что вызвало тектонические подвижки в литосфере и активизацию вулканической деятельности, по крайней мере, на Кавказе и в Средиземноморье. По этим регионам имеются данные об одновозрастных ладожскому извержениях Флегрейских полей в Италии [6] и Эльбрусского вулканического центра [7]. Таким образом, свою роль в трагедии неандертальца кроме Ладоги сыграли ещё вулканы Италии и Кавказа.
Что касается более эволюционно продвинутого и менее специализированного вида – гомо сапиенса, то он не только выжил, но именно с этого времени начал наиболее активно распространяться по всей планете. Вероятно, эта катастрофа и стала тем самым репером, который археологи ранее фиксировали как начало верхнего палеолита. На Филогенетическом древе Y-хромосомы, построенном по данным анализа гаплотипов т.н. «медленной» 22-х маркерной панели, которая позволяет заглянуть вглубь веков на десятки и сотни тысяч лет назад [1], к этому событию приурочено образование предковых субкладов современных гаплогрупп C, I, J, R и Q (рис. 3).
Рис. 3 Филогенетическое древо Y-хромосомы, 22-маркерная панель
Смотрите под горизонтальной линией, соответствующей 35 тысячам лет назад. География распространения этих гаплогрупп и возраст их общих предков показывает, что катастрофа затронула только сводные гаплогруппы I, J и QR. Гаплогруппа С отделилась от общего предка I, J и QR и мигрировала в восточном, судя по её сегодняшнему распространению, направлении задолго до этого события в связи с наступлением Костёнковского межледниковья [3].
Сопоставление геологических и археологических данных палеолитических стоянок Костёнок, с одной стороны, и географии современного распространения дочерних к I, J и QR ветвей, с другой стороны, показывает, что I, J и QR были разделены на западную, южную и восточную ветви пепловым шлейфом, протянувшимся с северо-запада на юго-восток от будущей Ладоги (она тогда ещё не существовала) и до Приазовья. Это, в свою очередь, означает, что развитый верхний палеолит был принесён в Западную Европу, Левант и Сибирь с территории Русской равнины, где имеются его корни, уходящие по времени в предшествующую мустьерскую эпоху – древнейшие верхнепалеолитические стоянки Костёнковско-Борщевского района.
Это географическое распределение гаплогрупп, несмотря на его размытость и последующие наслоения, сохранилось до настоящего времени. Так, установлено, что гаплогруппа I никогда не покидала Европу; гаплогруппа J занимает теперь территорию, которая коррелирует с семитскими народами, а гаплогруппа Q освоила весь восток Евразии и около 14 тысяч лет назад достигла Американского континента – это основная гаплогруппа американских индейцев. Что касается R, то она оказалась самой подвижной и своими субкладами (ветвями) охватила всю Евразию и даже значительную часть Африки.
Таким образом, современное распределение основных гаплогрупп человечества определило падение на север Европы около 40 тысяч лет назад крупного космического тела. Эта катастрофа, на мой взгляд, и явилась решающим фактором победы гомо сапиенса в конкурентной борьбе с неандертальцем".
Литература:
1. Anatole A. Klyosov, Igor L. Rozhanskii, 2012. Re-Examining the “Out of Africa” Theory and the Origin of Europeoids (Caucasoids) in Light of DNA Genealogy. Advances in Anthropology. Vol.2, No.2, 80-86. DOI:10.4236/aa.2012.22009.
2. Юрковец В.П., 2012. Ладожская Импактно-вулканическая структура// Вестник Российской академии ДНК-генеалогии. (ISSN 1942-7484). Raleigh, N.C., Lulu. 2012. Т.5 №8. С. 1050-1085.
3. Юрковец В.П., 2012. Климатические катастрофы и история миграций основных гаплогрупп мужской половины человечества// Вестник Российской академии ДНК-генеалогии. (ISSN 1942-7484). Raleigh, N.C., Lulu. 2012. Т.5 №5. С. 568-586.
4. Anikovich M.V., M. V. Anikovich, A. A. Sinitsyn, John F. Hoffecker, * Vance T. Holliday, V. V. Popov, S. N. Lisitsyn, Steven L. Forman, G. M. Levkovskaya, G. A. Pospelova, I. E. Kuz’mina, N. D. Burova, Paul Goldberg, Richard I. Macphail, Biagio Giaccio, N. D. Praslov., 2007. Early Upper Paleolithic in Eastern Europe and Implications for the Dispersal of Modern Humans. Science 315, 223.
5. Вишняцкий Л.Б., 2006. Культурная динамика в середине позднего плейстоцена и переход к верхнему палеолиту. Автореферат диссертации на соискание учёной степени доктора исторических наук. Санкт-Петербург. С. 359
6. Мелекесцев И.В., Гурбанов А.Г., Кирьянов В.Ю., Черных В.И., Сулержицкий Л.Д., Зарецкая Н.Е. 2002. Вулканические пеплы эксплозивных извержений позднего плейстоцена на территории Восточной и Южной Европы. Катастрофические процессы и их влияние на природную среду. Изд. «Региональная общественная организация ученых по проблемам прикладной геофизики». Москва. 65–86.
7. Газеев В.М., Гурбанов А.Г., Лексин А.Б., Докучаев А.Я., Исаков С.И., 2011. Плиоцен-четвертичные пеплы на территории Южного Федерального округа (проблемы, парадоксы, идеи)// Вестник Владикавказского научного центра, 2(3):39-47