Нравится больше всего

Итак, исходя из представленных в докладе таблиц (смотрите верхние части всех таблиц) -

 

 

 

 

 

 

- общий прогноз на ближайшие годы и десятилетия будет следующим, цитата из доклада:

 

"В ближайшие 500 лет нас ожидает усиление текущего потепления, обусловленное малым циклом. Как сказано выше, это означает разрастание пустынь за счёт степной зоны, остепение лесостепей, сдвиг границы лесной зоны к северу, сокращение климатических поясов. Падение уровня и иссушение внутренних водоёмов. Уровень Каспия, например, упадёт более, чем на 150 метров. Обмеление больших и исчезновение многих малых рек.

Совпадение во времени малого экстремума потепления с большим, обусловленным прецессионным циклом, которое также наступит через 500 лет, усилит надвигающийся экологический кризис. Такое совпадение бывает только раз в 26 тысяч лет. В предыдущее такое совпадение уровень Мирового океана за счёт таяния материковых ледников поднялся на 25 метров (онежская-каргинская-монастырская трансгрессия). Такого же подъёма следует ожидать и в текущее потепление. Ситуация начнёт меняться в сторону увлажнения только через 1500 лет.

В дальней перспективе, управляемой большим циклом, следует ожидать прохождения текущего максимума межледниковья с его окончанием и началом нового оледенения через 9 тысяч лет. Увлажнения (похолодания) и потепления внутри этого периода будут определяться малым циклом".

 

Поскольку мы сейчас находимся в самой градиентной части климатических изменений (потепления), обусловленных малым циклом, коллапса, о котором сказано здесь - http://dna-genealogy...ческой-катастр/, можно ожидать, по геологическим меркам, "с минуты на минуту". В переводе на человеческий масштаб времени это означает, что все описанные в разделе "Климатический прогноз" последствия могут произойти ещё на жизни нынешнего поколения. Если их детализировать на примере Санкт-Петербурга, это означает, что завтра воды Балтики будут плескаться на уровне 7-8 этажей исторического центра нашего мегаполиса. Смотрите также - http://dna-genealogy...ческий-прогноз/

Результаты некоторых сопоставлений таблицы КК с археологическими и полеогеографическими данными:

 

 

В Таблице 2 показано, как коррелирует большой климатический цикл с ненарушенным (находящимся во внеледниковой области) разрезом почвенно-лёссовых отложений Западной Сибири, охватывающим период 130 тысяч лет.

 

Таблица 2. Климатические корреляции. Западная Сибирь

 

 Tabl 2.jpg   206,79К   0 раз скачано

 

Таблица 2. Климатические корреляции. Западная Сибирь. Продолжение

 

 Tabl 2 cont.jpg   197,94К   0 раз скачано

 

Геологический материал этой таблицы взят из обобщающей работы С.А.Архипова, посвящённой хронологии геологических событий позднего плейстоцена Западной Сибири (Архипов, 1997). Для нижней палеопочвы III террасы бердского педокомплекса верхнекраснодубровской подсвиты в работе Архипова имеется несколько радиометрических и термолюминесцентных датировок, находящихся в пределах 130 плюс-минус 10 тысяч лет, остальная часть разреза у него не датирована (за исключением голоценовой палеопочвы – 10,3 – 10, 2 тысяч лет), но стратиграфия этой области - области внеледниковых отложений, как видно из таблицы, замечательно коррелирует с прецессионным циклом. При этом лёссовые толщи соответствуют оледенениям, почвы – межледниковьям.
Всё это относится к северному полушарию, разумеется.
Как можно видеть в Таблице 2, в почвенно-лёссовом разрезе Западной Сибири, также как и на Русской равнине, выделяется Костёнковское межледниковье, которому соответствует верхняя почва II террасы искитимского педокомплекса верхнекраснодубровской подсвиты. Справа от климатических кривых в Таблице 2 (так же, как и в Таблице 1) представлена филогения и возрасты основных гаплогрупп человечества, но рассчитанные А.А.Клёсовым по самой медленной т.н. «22-маркёрной» панели (Клёсов, 2011). Специфика этой панели состоит в том, что она позволяет, не вдаваясь в детали, рассчитывать возрасты гаплогрупп на очень больших временных интервалах – десятки и сотни тысяч лет. Сопоставление данных о возрастах гаплогрупп, рассчитанных по медленной панели показывает, что периоды образования новых – эволюционных - ветвей на Филогенетическом древе Y-хромосомы напрямую связаны с глобальными климатическими изменениями. При этом образование около 65 тысяч лет назад гаплогруппы «бета» - предковой для всего неафриканского мужского населения планеты – совпадает с максимумом Ранневалдайского оледенения.
Любопытная картина получается при сопоставлении Таблицы 1 с периодами распространения мегафауны в северном полушарии – рис. 6. Это сопоставление сделано на примере распространения на Русской равнине в течение Микулинского межледниковья и Валдайского оледенения трёх видов мамонта. Материал по мамонтам взят из работы Чубура «Мамонты Верхнего Поочья: особенности популяции и связь с палеолитическим человеком».
Если взять хронологию обитания мамонта из этой работы и сопоставить её со шкалой климатических корреляций Таблицы 1, то получится, что древнейший из мамонтов – Mammuthus trogonterii chozaricus Dubrovo обитал на территории Русской равнины в микулинское межледниковье и вымер с наступлением Ранневалдайского оледенения. Следующий вид - ранняя форма продвинутого мамонта Mammuthus primigenius primigenius Blum обитал на территории Русской равнины в Костёнковское межледниковье и вымер с началом Леясциемского оледенения. Третий вид мамонта - Mammuthus primigenius primigenius Blum, поздняя форма, обитал на территории Русской равнины в Молого-Шекснинское межледниковье и вымер с началом Поздневалдайского оледенения.
Отсюда вывод – мегафауна обитала на территории севера Евразии и Северной Америки в периоды межледниковий и каждый раз вымирала с наступление очередной фазы оледенения.

 

 Img 5.jpg   213,34К   0 раз скачано
 

Рис. 5

В Таблице 3 представлены результаты сопоставления климатических событий с археологическим данными, в основном, по Европе (Yurkovets, 2011). Для удобства климатические события, определяемые большим и малым циклом, здесь обозначены цветом. Похолодания отмечены синим фоном, потепления – жёлтым.
Как видно из таблицы, смена археологических культур и колебания уровней морей чётко коррелируют с астрономическими циклами и подчинены им.
Если говорить о большом – прецессионном цикле, то хорошо видно, что археология голоцена и позднего Валдая разительно отличаются друг от друга экологией существования древнего человека. Так, в период оледенения основными культурами Русской равнины и Западной Европы являются культуры мадлена, связные с зандровой экологией. Как пишет Сорокин, зандры с их обилием водных и биологических ресурсов в этот период становятся местом, наиболее оптимальным для жизни и привлекательным для заселения представителями древних культур (Сорокин, 1997).
В Западной и Центральной Европе такими культурами были мадлен и родственные ему гамбургская, федермессер, аренсбургская, кресвельская и свидерская культуры. В Восточной Европе - рессетинская культура. В Сибири и на Дальнем Востоке - мальтинско-афонтовская и дюктайская культуры. В Северной Америке – культура кловис.

 

Таблица 3. Археологические корреляции

 

 Tabl 3.jpg   329,8К   0 раз скачано

 

Таблица 3. Археологические корреляции. Продолжение

 

 Tabl 3 cont.jpg   297,54К   0 раз скачано

 

Замечательно вписался в эту схему наиболее изученный мадлен Франции – собственно мадлен. Все шесть его подразделений идеально совпали с малым циклом внутри Поздневалдайского оледенения. Глобальное потепление восьмого тысячелетия до н.э. означало конец мадлена (в широком смысле – вместе с родственными ему культурами) как экологического феномена - как способа хозяйствования, связанного с зандровой экологией. Последние его культуры - свидерская и кундская (Пулли) в Центральной Европе, бутовская культура в Восточной Европе (Волго-Окское междуречье), кловис в Северной Америке - в это время прекращают своё существование (Юрковец, 2011).
Корреляции археологических культур с малым циклом наблюдается и в современное межледниковье. При этом всякий расцвет зоны умеренного климата, связанный с увлажнениями, служит экологической основой для очередного прыжка человечества вперёд в своём историческом развитии. И эта же зона в периоды потеплений становится зоной экологических кризисов, в разные периоды приводящих к краху очередного этапа развития человечества – «сотворению мира», «катастрофе энеолита», «катастрофе бронзового века», «великому переселению» народов» (Юрковец, 2011). В том числе и наблюдаемому в наши дни началу очередного кризиса, множественные признаки которого оформились в понятие «глобальное потепление». В периоды похолоданий и увлажнений климата всегда наблюдался расцвет цивилизации и рост численности населения Земли. Таковым было прошедшее тысячелетие.


Некоторые палеогеографические реконструкции Понто-Каспия, наложенные на климатические циклы, представлены в Таблице 4.
Сведение этих данных в таблицу несмотря на фрагментарную изученность палеогеографических событий позволяют наглядно реконструировать реакцию как мирового океана, так и внутренних водоёмов на цикличные изменения климата разгного ранга.
Так, хорошо видно, что периодичность колебаний внутренних водоёмов нашей планеты зависит только от малого климатического цикла, обусловленного совпадением перигея Луны с перигелием Земли на линии Солнце-Земля (констелляциями). Диапазон колебаний Каспийского моря, обусловленный этим циклом, составляет более 150 метров (Янина, 2009).
Периодичность колебаний Мирового океана в основном определяет большой прецессионный цикл (26000 лет), диапазон колебаний – свыше 150 метров. Но на него наложен малый климатический цикл, суперпозиция которого с большим циклом образует серию малых террас.
Что касается Чёрного моря, то оно становится внутренним водоёмом в периоды оледенений и частью Мирового океана в периоды межледниковий, что обуславливает несколько более сложный характер колебаний его уровня в разные периоды – рис 6.

Таблица 4. Палеогеографические корреляции

 

 Tabl 4.jpg   202,04К   0 раз скачано
 

Таблица 4. Палеогеографические корреляции. Продолжение

 Tabl 4 cont.jpg   144,69К   0 раз скачано

 

В предложенную модель хорошо вписывается схема разгрузки подпрудных вод Гросвальда.
В период трёх (возможно четырёх) тысячелетних максимумов оледенения (в позднем Валдае это было 16500?, 14500, 12500, 10500 лет назад) происходила разгрузка подпрудных вод по линии: Мансийское подпрудное ледниковое озеро – Тургай – Арал – Узбой - Каспий – Маныч – Чёрное море. Эта система на выходе аккумулировала сток основных рек Сибири – Оби, Енисея и Лены. Продолжительность таких разгрузок составляла около 1000 лет – примерно столько длилась последняя ледниковая трансгрессия Каспийского моря, которая питалась стоком именно этой системы (Гросвальд, 2009; Yurkovets, 2011). Это была сартасская трансгрессия по Матюшину и позднехвалынская трансгрессия по Яниной.

Рис. 6

 

Внутри оледенения, в перерывах между его максимумами, мансийско-каспийский проток прекращал своё существование. Это происходило во времена кратких потеплений, обусловленных малым циклом. Климат северного полушария в эти периоды становился сухим, ледник, вероятно, несколько отступал, уровень внутренних водоёмов падал на многие десятки метров, зандровые равнины теряли источники воды и иссушались. Их материал подвергался ветровой сепарации, частично переносился воздушными потоками в зоны аккумуляции, где из него образовывались лёссовыё толщи.

 

Диаграммы и таблицы, иллюстрирующие сложное распределение террас Чёрного моря, обусловленных большим и малым циклами и образующихся в результате взаимодействия Каспия (внутренний водоём) и Средиземного моря (соединено с Мировым океаном) в разные периоды времени:

 

 

 

 

Как сказано в  - http://dna-genealogy...цене-и-голо-r11, "...при всей несопоставимости амплитуд, колебание уровней Мирового океана и внутренних водоёмов, обусловленное малым 2000-летним циклом, происходит в противофазе. Амплитуды становятся сопоставимыми, если сравнивать колебания уровня Мирового океана, обусловленные большим циклом, и колебания уровней внутренних водоёмов, обусловленные малым циклом".

Имеет смысл открыть здесь для критики основные положения этой модели.

 

 

Рис. 2

 

... Причиной оледенений являются два взаимосвязанных фактора – рис. 2. Первый состоит в том, что орбита, по которой Земля движется вокруг Солнца, слегка вытянута, и в перигелии – ближней к Солнцу точке орбиты – Земля в целом получает на 7% больше тепла, чем в афелии – наиболее удалённой от Солнца точке орбиты. Второй фактор заключается в том, что это тепло в течение полного цикла прецессии распределяется между двумя полушариями Земли неравномерно. Сейчас – в текущий полупериод прецессии - Земля в перигелии повёрнута к Солнцу своим южным полушарием, в афелии, соответственно, северным. Поэтому в текущий полупериод прецессии зимы в северном полушарии мягче, а лето холоднее. И наоборот – ныне зимы в южном полушарии суровее, а лето жарче. Суровость зим в южном полушарии будет нарастать ещё около 500 лет, пока проекция оси вращения Земли на плоскость эклиптики в ходе прецессии не совместится с большой осью земной орбиты. Это будет пик суровости зим в южном полушарии.
В северном – наоборот, зимы до этого события будут продолжать смягчаться.
В течение года зима на нашей планете наступает дважды – один раз в северном полушарии, второй раз в южном. Любой астрономический эффект, при прочих равных условиях понижающий температуру зимой, приведёт в целом к увеличению распространения снежного и ледового покрова в том полушарии, в котором имеет место понижение температуры. В результате из-за увеличения отражательной способности, которая у снега достигает 80%, некоторая доля лучистой энергии Солнца будет отражаться обратно в космос. Следствием этого станет увеличение продолжительности зимнего сезона, поскольку уменьшится количество солнечной радиации, поглощаемой этим полушарием. Таким образом, всякое уменьшение зимних температур включает положительную обратную связь в виде увеличивающегося альбедо, которое ещё больше понижает температуру и увеличивает продолжительность зимы.
Следовательно, включение положительной обратной связи в виде увеличения площадей с повышенным альбедо (снежным и ледяным покровом) происходит сейчас в южном полушарии. Поэтому в настоящее время в южном полушарии закономерно наблюдается оледенение, представленное ледниковым щитом Антарктиды. А в северном, соответственно, наоборот - сейчас наблюдается межледниковье.
К этому нужно добавить, что ледниковый щит Антарктиды в настоящее время занимает площадь около 14 миллионов квадратных километров. В нём сосредоточено до 90% всего льда планеты - в 10 раз больше, чем в гренландском щите. Максимальная мощность ледникового купола Антарктиды – 4800 метров, что почти в два раза превышает максимальную мощность ледниковых щитов прошедшего оледенения в северном полушарии. Большему развитию оледенения в южном полушарии препятствует отсутствие в нём суши в южной половине средних широт – там, где в северном распространены огромные пространства Евразии и Северной Америки.
Кроме того, развитие оледенения даже на относительно небольшой (по сравнению с сушей северного полушария) площади Антарктиды имеет свои ограничения. Увеличение в результате аккумуляции мощности ледового щита компенсируется ускорением гравитационного стока льда в море в виде айсбергов. По этим двум причинам сколько-нибудь существенного понижения уровня Мирового океана при оледенении в южном полушарии не происходит.

 

Рис. 3

 

Т.о. в южном и северном полушариях оледенения сменяются межледниковьями в противофазе – когда в северном полушарии имеет место оледенение, в южном полушарии в это же время наблюдается межледниковье, и наоборот – рис. 3. В предложенную схему вписываются не только филогения основных гаплогрупп человечества, но и новейшие данные по палеогеографии Русской равнины и Западной Сибири, оледенения и межледниковья в Альпах и в Северной Америке, эвстатические колебания уровня Мирового океана, совпадающие, как известно, с чередованием оледенений и межледниковий в северном полушарии.
На климат нашей планеты серьёзное влияние оказывает ещё один астрономический фактор – констелляции орбит Земли и Луны в перигелии. Раз в 2000 лет перигей Луны и перигелий Земли находятся на одной линии с Солнцем – рис. 4. Вследствие этого происходит суммирование приливных сил Луны и Солнца с увеличением общей приливной силы на 12% относительно минимальных значений. Это приводит к возникновению в океанах внутренних волн, поднимающих к поверхности массы холодной воды, которая охлаждает и насыщает влагой атмосферные потоки. Что, в свою очередь, приводит к похолоданию и увлажнению климата Земли в целом.
Эти волны были зафиксированы в начале прошлого века шведским климатологом и океанологом Петтерсоном (Petterson, 1914) в норвежских фьордах. Вероятно, в формировании глубинных волн существенную роль играют газогидраты дна океанов (о которых тогда не знали), в обычных условиях находящиеся в равновесном состоянии (Kennett et al., 2000). При уменьшении давления, вызванного приливными силами, газогидраты начинают «шампанировать», увлекая за собой донные массы холодной воды и вызывая зафиксированные Петтерсоном последствия.

 

Рис. 4

 

В периоды между констелляциями климат Земли в целом дрейфует в сторону аридизации и, как следствие, к климатическим кризисам в зоне умеренного климата. Климатические пояса сокращаются и смещаются к северу, за счёт степей разрастаются пустыни, лесостепи становятся степями, граница лесной зоны смещается в более высокие широты. Уровни внутренних водоёмов падают, мелеют и исчезают реки, население перебирается на более низкие террасы.
Кроме того, за счёт таяния материковых ледников несколько повышается уровень Мирового океана. Последнее означает, что при всей несопоставимости амплитуд, колебание уровней Мирового океана и внутренних водоёмов, обусловленное малым 2000-летним циклом, происходит в противофазе. Амплитуды становятся сопоставимыми, если сравнивать колебания уровня Мирового океана, обусловленные большим циклом, и колебания уровней внутренних водоёмов, обусловленные малым циклом.
Высокая климатическая контрастность 2000-летнего цикла доказана исследованиями террас внутренних водоёмов Земли (Шнитников, 1969; Матюшин, 1996). Так, диапазон колебаний Каспийского моря, обусловленные этим циклом, превышает 70 метров в голоцене и 150 метров в период последнего оледенения.
При расчётах времени жизни общего предка ветвей отдельных гаплогрупп (которые тоже имеют свои филогенетические деревья) этот 2-х тысячелетний ритм выделяется очень чётко – например, в миграциях гаплогруппы R1a, составляющей до двух третей современного населения центральной России (dna-genealogy.ru, 2013).
Схема Блитта-Сернандера и хронология увлажнений голоцена (связанных с похолоданиями) Матюшина в пределах 2-х тысячелетнего цикла также совмещаются друг с другом по принципу дополнения – каждое увлажнение (оно же похолодание) по Матюшину сменяется потеплением по Блитту-Сернандеру.
Все эти данные объединены в Таблице 1. Большой прецессионный цикл представлен в виде синусоиды с периодом 26 тысяч лет, на которую как на ось (в виде пилообразной кривой) наложен график малого 2000-летнего цикла.
Необходимо сказать, что 2000 лет для малого цикла - в этой и последующих таблицах – величина не расчётная, а эмпирическая. Она не совпадает с расчётами Петтерсона и Шнитникова. О.Петерсон, например, определил продолжительность этого цикла в 1800 лет. А.Шнитников, обобщив огромный фактический материал, выделил и описал уже 1850-летние климатические периоды послеледниковой эпохи, соответствующие космическим циклам О.Петтерсона. У Матюшина в его циклах увлажнения голоцена (УГ) эта цифра точно не определена, а пики увлажнений варьируют в пределах 1700 – 2000 лет. Однако именно в 2000-летний цикл с наименьшей погрешностью вписываются современные данные по периодизации голоцена, включая схему Блитта-Сернандера, таблицу экологических кризисов Матюшина, новейшие датировки климатических событий голоцена на Русской равнине (например, Александры Николаевны Симаковой), палеогеографические реконструкции Понто-Каспия, и – особенно - хронология археологических культур, по которой имеется самый представительный материал.
Справа от синусоиды в Таблице 1 находится подробное Филогенетическое дерево Y-хромосомы, построенное по данным Клёсова и Рожанского (Klyosov, Rozhanskii, 2012). Ещё правее – климато-литологическая колонка, включающая в себя схему Блитта-Сернандера, УГ Матюшина, возрасты ископаемых почв Русской равнины (Сычева, Гунова, Симакова, 2007; Симакова, 2008; Anikovich et al, 2007) и схему чередования оледенений и межледниковий в северном полушарии.
Данные, сведённые в эту таблицу, показывают, что кроме Молого-Шекснинского межледниковья, которому соответствуют брянская и монастырская почвы, в период Валдайского оледенения имело место ещё одно межледниковье, которое, как сказано выше, маркируют гидроузелская почва, нижняя почва Костёнок и александровская почва. Это межледниковье в таблицах обозначено рабочим названием «Костёнковское».

 

Таблица 1. Климатические корреляции

 

В дополнение приведу уместный, на мой взгляд, комментарий к этой статье:

 

"Уважаемый автор (имеется ввиду автор статьи, процитированной уважаемым ПатРушем, В.Ю.),

Филогенетическое древо R1a1 на палеоклиматической шкале

 

Рис. 1

Примечание. Филогенетическое древо R1a1 - И.Рожанский (3 апреля, 2013).

 

 

Палеогеографический контекст

 

Предыстория. В период между окончанием 10 тысяч лет назад Верхневалдайского оледенения и прорывом около 7,5 тысяч лет назад средиземноморских вод через Босфор между Малой Азией и Европой существовал сухопутный перешеек, по которому около 9 тысяч лет назад (в 7 тысячелетии до н.э.) первые представители неолитических культур Малой Азии попали на Балканский полуостров (культура Старчево-Криш). Причиной их миграции в Европу явилось первое после окончания оледенения увлажнение голоцена - 1УГ. Оно пришло на смену первому потеплению голоцена – бореалу, в котором началось таяние ледниковых щитов на севере Евразии и Северной Америки при одновременном иссушении зоны умеренного климата (первый экокризис по Матюшину). В 1 УГ в Европе (и во всей зоне умеренного климата) начинается расцвет – пустыни становятся степью, лесостепь замещает степи, на больших территориях появляется и расширяется лесная зона. В итоге впервые с начала 17 тысяч лет назад Верхневалдайского оледенения в северном полушарии появляются огромные пространства, пригодные для ведения производящего хозяйства. Эти пространства и стали экологической основой неолитической революции. В 1 УГ были одомашнены коза, овца, корова, свинья. На Южном Урале (Муллино II) одомашнена лошадь.
Пришельцы на Балканы были грацильными средиземноморцами. Они встретили здесь представителей мезолитической культуры Лепенского Вира – высокорослых и массивных кроманьонцев, которые впоследствии в результате контактов начали обретать грацильные черты.
Возраст и маршрут миграций первых «неолитических революционеров» в Европу совпадает с возрастом и маршрутом миграций в Европу гаплогруппы R1a1. На этот же период – период их появления в Европе - попадает и образование индоевропейского языка (Gray and Atkinson, 2003), который впоследствии носителями R1a1 был распространён от современной Англии до Индии и Северного Китая.

 

Вывод – первые переселенцы из Малой Азии имели гаплогруппу R1a1.

 

Первое увлажнение голоцена сменило очередное потепление – пребореал.

 

1. Потепление пребореал. Второй экокризис по Матюшину. Пик события 7500 лет назад. Второе потепление голоцена в период послеледниковья. В этот период происходит окончательное таяние ледниковых щитов севера Евразии и Северной Америки. Но в его начале на климатические зоны в северном полушарии ещё оказывает влияние стремительно деградирующий ледниковый щит. В пике потепления происходит, что называется, «сотворение современного мира» - прорыв Босфора, образование Балтики, начало опустынивания Северной Африки. География и климатические зоны планеты приобретает современный вид. Начинается расцвет старчево-кришской культуры грацильных средиземноморцев (коррелирует с Old European) и культуры Лепенского Вира, гаплогруппа (гаплогруппы?) которой пока неизвестны. Вслед за потеплением происходит распространение неолитических культур дальше на север Европы – возникновение трипольской культуры и культуры линейно-ленточной керамики (коррелируют с M417).
2. Второе увлажнение голоцена. Пик события 6500 лет назад. Расцвет зоны умеренного климата. Новая волна неолитической эмиграции на Балканы. Расцвет культуры винча, которая мирно накладывается на старчево-кришский субстрат Расцвет трипольской культуры и культуры линейно-ленточной керамики. Эти культуры, включая винча, коррелируют с Z283. Дальнейшее распространение неолита на север - возникновение культуры накольчатой керамики и рёссенской культуры (коррелируют с North Western I и North Western II). Начало обеих культур – 6600 лет назад.
В этот период происходит «специализация» - разделение R1a1 на преимущественно кочевых скотоводов (коррелируют с Z93) и преимущественно оседлых земледельцев (коррелируют с Z283).
3. Потепление атлантик. Второй экокризис по Матюшину. Пик события 5500 лет назад. Это период прохождения субкладами R1a1, образовавшимися в зоне умеренного климата, «бутылочных горлышек». Этот экокризис успешно прошли ветви M458, Z280 и Z284 из условно земледельческих гаплогрупп (Z283), и дочерние к Z94 условно скотоводческие ветви – киргизская, «западная» подветвь, «восточная» подветвь, ветвь ашкинази, «центральная» подветвь, башкирская и карачаевская ветви. Широкое евразийское распространение условно кочевых ветвей R1a1 показывает, что в потепление атлантик за 2 тысячи лет до «сейминско-турбинского феномена» (потепление суббореал) имел место его аналог. Видимо, уже тогда кочевники в мобильности не уступали своим потомкам, которые во 2-м тысячелетии до н.э. освоили лесостепную зону от Байкала до Балтики.
4. Третье увлажнение голоцена. Пик события 4500 лет назад. Очередной расцвет зоны умеренного климата. «Золотой век» R1a1 – тысячелетие стремительного распространения ариев. Образование всех современных ветвей древа R1a1 (за исключением староевропейских и северо-западных, отделившихся ранее) происходит в период именно этого увлажнения: от скандинавских, центрально-европейских и западнославянских до восточно-карпатских и северо-евразийских среди «оседлых» субкладов, и практически всех «кочевых» ветвей R1a1.
Образование ветвей R1a1 в этот период коррелирует с распространением культур шнуровой керамики от Волги до Рейна и от Финляндии и Южной Скандинавии до Швейцарии.
5. Потепление суббореал. Третий экокризис по Матюшину. Пик события 3500 лет назад. «Катастрофа бронзового века». Самая масштабная «зачистка» в истории R1a1. Сколько ветвей её не прошли, неизвестно. На настоящий момент известно только, что в этот период не образовалось ни одной новой ветви, за исключением староскандинавской (Old Scandinavian) на крайнем севере ареала гаплогруппы R1a1, где потепление началось позже и не имело столь катастрофических последствий в силу высокой широтности её обитания. А также центральноевропейской, вероятным убежищем которой являются Альпы, где эффект потепления можно было компенсировать смещением вверх в горы.
Кроме того, не пресеклась одна из ветвей, относящаяся к условно кочевым субкладам R1a1. Это т.н. «Восточная» подветвь, общий предок которой уходит в Третье увлажнение голоцена.
На пике этого потепления в пределах лесостепной зоны имел место «Сейминско-турбинский транскультурный феномен». Коррелирует с условно кочевыми R1a1.
Таким образом, в этот экокризис произошёл обрыв почти всех ветвей R1a1. И только в следующем тысячелетии эти обрывки пошли в рост и дали новые побеги на Филогенетическом древе R1a1.
6. Четвёртое увлажнение голоцена. Пик события 2500 лет назад. Расцвет зоны умеренного климата. Начало роста всех известных на сегодня субкладов R1a1, берущих начало из выживших в суббореал обрывков ветвей, образовавшихся в третье увлажнение голоцена.
Расцвет железного века в Европе. Дальнейшее распространение R1a1 на территории Евразии в первом тысячелетии до нашей эры коррелирует с образованием великих империй железного века – Римской, Персидской, Маурьев (магадхско-маурийская эпоха) в Индостане, китайской Цинь. С Римской империей хорошо согласуется география и хронология старо-европейской ветви R1a1 – рис. 2.

 

Рис. 2

 

 

Империи Персидская, Маурьев, Цинь (?) связаны с условно кочевой юго-восточной ветвью (Z93) – рис. 3.

 

Рис. 3

7. Потепление субатлантик. Четвёртый экокризис по Матюшину. Пик события 1500 лет назад. Крах великих империй в результате очередного экологического кризиса, который, однако, не прервал распространение известных на сегодня субкладов R1a, образовавшихся в предыдущее тысячелетие роста и благоденствия. Успешное преодоление последствий этого климатически неблагоприятного периода объясняется достижениями производящих способов хозяйствования и как следствие - уменьшением зависимости человечества от условий природной среды. Тем не менее, неблагоприятные для зоны умеренного климата условия этого периода сдвинули с насиженных мест огромные людские массы, вызвав явление, известное как «Великое переселение народов».
8. Пятое увлажнение голоцена. Пик события 500 лет назад. Очередной расцвет зоны умеренного климата (который в настоящее время подошёл к концу). Заселение человеком огромных пространств, ставших пригодными для животноводства и земледелия. Как следствие – бурный рост человечества, сопровождающийся образованием новых ветвей (глобальный демографический взрыв), который в настоящее время также заканчивается.
Мощнейшие государства этого тысячелетия - Империя Чингисхана, Священная Римская империя, Британская империя, Российская империя – представляли собой уже конгломерат этносов, состоящих из различных гаплогрупп. Доминирующая роль R1a1 среди этих государств сохранилась только в Российской империи.

Валерий Павлович, я не собираюсь вступать в полемику на данном форуме по реконструкциям. Меня интересует простой вопрос Уровень каспия 11200-11100 лет назад. С остальным я дальше как нибудь попробую разобраться сам. Основополагающий (концептуальный взгляд) на начало зарождения ариев мне известен. В том числе и по сведениям изложенным в последнем номере Вестника.

В чём там у меня несуразности? У меня простой вопрос, основанный на Ваших изысканиях. Интересует Поздневалдайский период оледенения и предполагаемый уровень в промежутке 11200-11100 лет назад . Нет желания подсказать, ради бога, не надо, причём тут основополагающие сведения по пути миграций ариев, я не об этом.

Благодарю за ответ. У меня вопросов больше нет.

Ув. Славер! Не буду утомлять развернутым ответом на тему, почему "правильного" ответа гидрология не знает, а по данному вопросу имеются лишь слабо аргументированные интерпретации. Экспертная оценка устроит? Тогда искомый уровень оцениваем 25-30 БС.

Другое дело, что прорыв северных вод был (по гидробиоте), не связанный напрямую с ходом климатических изменений. Датировка такого прорыва  - "в конце Валдайского оледенения".

Новый поворот темы МГУ, цитата: "Следующие два сообщения пользователя В.Юрковец были удалены. За хамство, личную переписку в ветке и клевету в отношении пользователей форума - месячная блокировка" - http://forum.web.ru/...024e66b9#p58069 .

 

В чём же состояло хамство, личная переписка и клевета? Оцените сами (кликабельно):

 

 

По ссылке в этом моём ответе содержится следующее:

 

 

Это одно из сообщений доцента Кафедры петрологии Геологического факультета Московского Государственного университета им. М.В.Ломоносова, который откликается на кличку "доцент Боря".

Здравствуйте, Денис! Благодарю Вас за добрые слова.

 

Основной ответ на Ваш вопрос Вы найдёте в специально открытой теме - http://dna-genealogy...-и-гаплогруппу/

 

К изложенному там следует добавить, что в ближайшее время определить свой гаплотип и гаплогруппу можно будет в России, в Москве. Вся необходимая научная и материальная база уже создана. Имеется помещение, лаборатория и персонал. Дело осталось за малым - регистрацией Академии ДНК-генеалогии в России. К сожалению, бюрократические процедуры оказались самыми трудоёмкими. Следите за новостями - как только завершится регистрация, наша лаборатория начнёт принимать биологический материал для определения гаплогруппы и гаплотипа.